顧名思義，閑置商標(biāo)即是指處于“沒有被權(quán)利人投入使用”的商標(biāo)。伴隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的利好，對(duì)商標(biāo)的需求也越來越大，但是我國(guó)依舊有很多閑置商標(biāo)的存在。那么閑置商標(biāo)產(chǎn)生的原因有哪些呢？跟隨哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)來了解一下。

閑置商標(biāo)產(chǎn)生的原因有哪些首先，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，部分企業(yè)不僅僅發(fā)生經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、改制重組等狀況，可能還會(huì)存在停產(chǎn)破產(chǎn)的情況，在此過程當(dāng)中，要么會(huì)因?yàn)槠渌聞?wù)繁多而忽略了商標(biāo)事宜，要么因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)人的“名存實(shí)亡”，而導(dǎo)致商標(biāo)處于無人管理的狀態(tài)。而歸根結(jié)底，還是因?yàn)檫@類企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺少足夠的認(rèn)知，未能意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)，是具有其價(jià)值的，以至于放任自流，未能及時(shí)將其轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)。

其次，一些有足夠?qū)嵙Φ钠髽I(yè)會(huì)采取防御性手段進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)或分時(shí)段注冊(cè)多個(gè)暫時(shí)不投入使用的商標(biāo)，導(dǎo)致企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)過多從而形成商標(biāo)儲(chǔ)備過剩。這樣的企業(yè)越來越多，自然因此形成大量的商標(biāo)閑置。有些企業(yè)甚至為了維護(hù)商標(biāo)的專用權(quán)而進(jìn)行全類別商標(biāo)注冊(cè)，實(shí)際上卻只運(yùn)用其中一個(gè)或者一部分類別商標(biāo)，導(dǎo)致其他類別商標(biāo)閑置。

另外，還有另一些企業(yè)則是在同一類主營(yíng)商品或服務(wù)類別上注冊(cè)了多件不同商標(biāo)，最終卻只使用一兩件代表性商標(biāo)，對(duì)商標(biāo)的使用率過低導(dǎo)致其他商標(biāo)處于閑置狀態(tài)。或者，由于商標(biāo)局在商標(biāo)審查時(shí)只審查申請(qǐng)人的申請(qǐng)材料，而不具體檢查其具體資質(zhì)，相關(guān)法律也并沒有強(qiáng)行規(guī)定注冊(cè)人注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量，因此有部分人通過搶注商標(biāo)進(jìn)行投機(jī)，以囤貨居奇的手段謀取暴利，導(dǎo)致了一批閑置商標(biāo)的產(chǎn)生。   

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱專利復(fù)審委員會(huì)）對(duì)不同請(qǐng)求人針對(duì)同一專利權(quán)提出的無效請(qǐng)求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時(shí)對(duì)全部請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，有時(shí)僅評(píng)述某個(gè)請(qǐng)求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對(duì)于各無效請(qǐng)求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭(zhēng)議較大。

此外，對(duì)于針對(duì)共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時(shí)，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對(duì)專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請(qǐng)求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會(huì)如認(rèn)定某個(gè)請(qǐng)求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對(duì)于其他請(qǐng)求人的理由便不再進(jìn)行評(píng)述。此種情況下，對(duì)被評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他請(qǐng)求人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請(qǐng)求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)將針對(duì)同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請(qǐng)求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對(duì)其他請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對(duì)其他請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，其他請(qǐng)求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請(qǐng)求人追加為第三人，該請(qǐng)求人在案件審理過程中也無針對(duì)被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會(huì)及被評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人均對(duì)一審判決不持異議，但其他請(qǐng)求人對(duì)判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請(qǐng)求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會(huì)須依據(jù)其他請(qǐng)求人的無效理由，對(duì)涉案專利權(quán)進(jìn)行評(píng)述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請(qǐng)求人送達(dá)，各請(qǐng)求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請(qǐng)求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請(qǐng)求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會(huì)宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對(duì)無效請(qǐng)求人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對(duì)此，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢?quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請(qǐng)求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個(gè)請(qǐng)求人就同一專利權(quán)提出無效請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)僅以其中某一請(qǐng)求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對(duì)于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對(duì)于被訴決定未評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對(duì)于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)各請(qǐng)求人的無效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請(qǐng)求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請(qǐng)求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請(qǐng)求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請(qǐng)求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請(qǐng)求人起訴，各請(qǐng)求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)各請(qǐng)求人的無效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請(qǐng)求人不服被訴決定，起訴至法院，此時(shí)對(duì)專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他請(qǐng)求人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請(qǐng)求人為第三人，或不追加其他請(qǐng)求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請(qǐng)求人為多人的情形”類似，主張追加其他請(qǐng)求人或主張不追加其他請(qǐng)求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請(qǐng)求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請(qǐng)求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時(shí)，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無效請(qǐng)求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對(duì)其他無效請(qǐng)求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請(qǐng)求人追加為第三人；如無效請(qǐng)求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個(gè)當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。

專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的三大重要內(nèi)容之一，對(duì)企業(yè)或個(gè)人都有重要的影響。專利類型包括外觀專利、實(shí)用新型專利、發(fā)明專利，想要獲取專利，需進(jìn)行申請(qǐng)專利，在申請(qǐng)專利之前，首先要對(duì)專利有一個(gè)全面的了解。比如什么是專利？專利申請(qǐng)的要求有哪些？專利申請(qǐng)有什么作用？

（一）什么是專利申請(qǐng)？   專利申請(qǐng)是獲得專利權(quán)的必須程序。專利權(quán)的獲得，要由申請(qǐng)人向國(guó)家專利機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家專利機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并頒發(fā)證書。申請(qǐng)人在向國(guó)家專利機(jī)關(guān)提出專利申請(qǐng)時(shí)，還應(yīng)提交一系列的申請(qǐng)文件，如請(qǐng)求書、說明書、摘要和權(quán)利要求書等等。在專利的申請(qǐng)方面，世界各國(guó)專利法的規(guī)定基本一致。   

（二）專利申請(qǐng)的對(duì)象   由于專利法對(duì)專利的保護(hù)對(duì)象有規(guī)定，不是所有的APP軟件所采用的方案都可以申請(qǐng)專利。比如，游戲等類似于規(guī)則定義的APP。但是這并不意味著游戲APP就完全不能申請(qǐng)專利。我們還是可以從中挖掘出可以申請(qǐng)專利的內(nèi)容。例如游戲中涉及到APP與服務(wù)器的交互，關(guān)于交互的技術(shù)方案就可以申請(qǐng)專利；再例如，游戲中涉及到對(duì)內(nèi)存的管理等提高性能方面的技術(shù)方案、數(shù)據(jù)庫(kù)處理方案等，都可以申請(qǐng)專利。

（三）專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)要求   所有的內(nèi)容都可以申請(qǐng)專利，但是申請(qǐng)專利并不一定能夠獲得授權(quán)。這里所所說的要求就是獲得授權(quán)的要求，主要有三點(diǎn)：實(shí)用性、新穎性和創(chuàng)造性。實(shí)用性性主要是排除那些不能重復(fù)使用的方案，這一點(diǎn)在APP中比較少見，APP中的技術(shù)方案一般都滿足實(shí)用性要求；新穎性就是你申請(qǐng)專利的技術(shù)不能是大家都知道的技術(shù)（稱為現(xiàn)有技術(shù)），比如你不能拿微信的技術(shù)去申請(qǐng)專利；創(chuàng)造性是看你的技術(shù)方案和現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別是不是滿足條件，比如，你對(duì)微信作了一點(diǎn)改進(jìn)而這一點(diǎn)改進(jìn)是顯而易見的，做軟件的人誰都會(huì)做這個(gè)改進(jìn)。就是說你的改進(jìn)要達(dá)到一定高度。   

（四）專利申請(qǐng)的種類、時(shí)間   APP是軟件，只能申請(qǐng)發(fā)明專利；如果為了實(shí)現(xiàn)APP的功能，還需要對(duì)硬件結(jié)構(gòu)做出改變，那么硬件結(jié)構(gòu)上的改變可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利。兩者的區(qū)別主要有兩點(diǎn)：   

（1）實(shí)用新型專利相對(duì)于發(fā)明專利要求低，更容易獲得授權(quán)，而且一般1年左右就能夠得到授權(quán)結(jié)果，而發(fā)明專利需要比實(shí)用新型更復(fù)雜的審查過程，一般2-3年才有結(jié)果；

（2）實(shí)用新型專利的有效期是10年，而發(fā)明專利的有效期更長(zhǎng)是20年。   

（五）專利申請(qǐng)的作用   

（1）專利作為一種無形資產(chǎn)，具有巨大的商業(yè)價(jià)值，是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

（2）企業(yè)將科研成果申請(qǐng)專利，是企業(yè)實(shí)施專利戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。   

（3）專利的質(zhì)量與數(shù)量是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn)，是企業(yè)在該行業(yè)身份及地位的象征。   

（4）企業(yè)通過應(yīng)用專利制度可以獲得長(zhǎng)期的利益回報(bào)。   

（5）企業(yè)擁有專利是申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)新基金等各類科技計(jì)劃、項(xiàng)目的必要前提條件。

常聽到很多朋友抱怨，他們說注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)咋就那么難呢？小編綜合了一下注冊(cè)商標(biāo)時(shí)的情況，發(fā)現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)之所以失敗，主要是下面的這些原因所導(dǎo)致的：

1、商標(biāo)查詢盲區(qū)目前商標(biāo)查詢存在盲區(qū)，因?yàn)槲覀冎荒懿榈?個(gè)月前的商標(biāo)注冊(cè)數(shù)據(jù)。那么在近的這五個(gè)月內(nèi)，他人注冊(cè)商標(biāo)的信息我們無法通過查詢獲知。

2、商標(biāo)異議導(dǎo)致經(jīng)過商標(biāo)局初審?fù)ㄟ^后的商標(biāo)，還需要商標(biāo)局刊登公告三個(gè)月。在此期間，任何人覺得你的商標(biāo)與他人的商標(biāo)相同或者近似，都可以對(duì)你提交注冊(cè)的商標(biāo)提出異議。

3、搶注商標(biāo)導(dǎo)致

4、商標(biāo)審查員個(gè)人因素商標(biāo)注冊(cè)不成功滴因素不可不看哦！以上就是導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)不成功的因素，想要詳細(xì)了解的，歡迎隨時(shí)與我們聯(lián)系！