商標(biāo)是企業(yè)品牌宣傳的重要組成部分， 但是很多公司在商標(biāo)注冊(cè)的過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)越來越難了 這與《商標(biāo)法》越來越寬松的政策條件似乎并不相符，公司商標(biāo)注冊(cè)為什么大家感覺哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)會(huì)越來越難呢?

企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)為什么越來越困難在幾年前，企業(yè)想到的名字，基本都是可以申請(qǐng)注冊(cè)的，但是，現(xiàn)在的社會(huì)現(xiàn)狀是，“搶先注冊(cè)”風(fēng)潮盛行，一個(gè)吸引人的名字幾乎是45個(gè)類別都被注冊(cè)了。主要是現(xiàn)在大家商標(biāo)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)，近幾年商標(biāo)注冊(cè)糾紛的大新聞給一些企業(yè)也進(jìn)行了警示，所以選擇注冊(cè)商標(biāo)的人越來越多。1994年出版的《中華字海》有87019個(gè)漢字(其中重復(fù)字320個(gè));近來,根據(jù)北京國(guó)安資訊設(shè)備公司漢字庫(kù)公布，共收入有出處的漢字91251個(gè)漢字。所以，重名的也越來越多，近似的更多。根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)流程，想要注冊(cè)，先要進(jìn)行查詢，一旦發(fā)現(xiàn)想好的名字已經(jīng)被人注冊(cè)在先了，就得重新構(gòu)想。

商標(biāo)是一種無形資產(chǎn)，一旦被注冊(cè)在先，你想要在進(jìn)行注冊(cè)，已是為時(shí)已晚，一個(gè)類別，商標(biāo)名是唯一的，尤其對(duì)一些熱門行業(yè)來說，你所認(rèn)為吸引眼球、令人一見不忘的商標(biāo)名字，并不代表別人就沒有想到，更有可能以搶先注冊(cè)。這樣一來，商標(biāo)注冊(cè)確實(shí)是越來越難了。商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)量逐年上升，可注冊(cè)資源減少，商標(biāo)局商標(biāo)局曾發(fā)文稱，我國(guó)每年的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已經(jīng)連續(xù)14年居于世界首位。大量的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)直接導(dǎo)致的局面，就是可注冊(cè)資源的減少。對(duì)于那些組合好，容易記住，寓意好的商標(biāo)資源越來越少。再回過頭去看那些已經(jīng)被注冊(cè)過的商標(biāo)，是否真的物盡其用?市場(chǎng)上的一些機(jī)構(gòu)對(duì)全國(guó)的商標(biāo)閑置率做過統(tǒng)計(jì)。截至2013年年底，我國(guó)商標(biāo)累計(jì)商標(biāo)注冊(cè)量為8652358件，有效注冊(cè)商標(biāo)為7237894件。但是光鮮的背后卻隱藏著冰冷的事實(shí)：據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2013年權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)大陸范圍內(nèi)有53%的閑置商標(biāo)，而大量中小企業(yè)并沒有自己的商標(biāo)，因此潛藏的法律風(fēng)險(xiǎn)處于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。

注冊(cè)重名商標(biāo)要注意哪些問題，在不同類別、不同行業(yè)范圍內(nèi)的商標(biāo)是可以重名注冊(cè)的。那么注冊(cè)重名商標(biāo)要注意哪些問題？注冊(cè)重名商標(biāo)要注意哪些問題注冊(cè)重名商標(biāo)要注意哪些問題？

①相同類別：在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候，一定需要仔細(xì)觀察，所注冊(cè)的商標(biāo)是否與重名商標(biāo)在同一個(gè)類別，位于同個(gè)類別的話，基本上就不會(huì)注冊(cè)成功，都會(huì)被駁回或者異議的。

②相似類別：除了類別相同，還需要查看是否相似類別，因?yàn)橥粋€(gè)行業(yè)并不一定就是在同一個(gè)類別的，同一個(gè)行業(yè)涉及到的類別有可能有好幾種類別，這種情況下注冊(cè)商標(biāo)很容易被他人提出異議。

③馳名商標(biāo)：除了類別的因素之外，還需要查看是否馳名商標(biāo)，那么不論是什么類別，都會(huì)被駁回的。而馳名商標(biāo)的因素還需要根據(jù)馳名商標(biāo)的受保護(hù)程度而定。不論受保護(hù)程度有多少，最好都不要注冊(cè)馳名商標(biāo)哦。

④版權(quán)保護(hù)：有些企業(yè)不僅僅注冊(cè)了商標(biāo)，還將商標(biāo)登記為版權(quán)。如果是這種情況的話，那么注冊(cè)商標(biāo)的成功率就比較低了。近日也有人成功注冊(cè)商標(biāo)，但是被版權(quán)所有人提出異議，立馬就撤銷無限無效了。   

商標(biāo)注冊(cè)特許經(jīng)營(yíng)在我國(guó)起步較晚，但發(fā)展速度很快，為了規(guī)范特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，商務(wù)部曾于2007年發(fā)布《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》對(duì)特許經(jīng)營(yíng)的管理進(jìn)行規(guī)范，考慮到特許經(jīng)營(yíng)在性質(zhì)上屬于合同行為，從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是當(dāng)事人的民事權(quán)利，政府不宜對(duì)其實(shí)行行政審批管制，但同時(shí)又需要對(duì)特許經(jīng)營(yíng)進(jìn)行必要的監(jiān)督，因此《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》確立了特許人備案制度，要求從事商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的特許人必須依法備案，同年，商務(wù)部亦于2007年4月發(fā)布《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案管理辦法》（2011年已經(jīng)修訂），進(jìn)一步細(xì)化了特許經(jīng)營(yíng)備案的相關(guān)事宜。

特許經(jīng)營(yíng)備案尤其是備案信息的公開有助于潛在的投資者了解特許人的基本情況，作出恰當(dāng)?shù)耐顿Y決策，防止欺詐和不實(shí)宣傳，但個(gè)別不法經(jīng)營(yíng)者假以商務(wù)部特許品牌備案信息公開所產(chǎn)生的公信力，蒙蔽公眾及工商行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，暗行商標(biāo)侵權(quán)之實(shí)，造成嚴(yán)重的侵權(quán)后果。

首先的特許經(jīng)營(yíng)一般為規(guī)?；慕?jīng)營(yíng)方式，特許經(jīng)營(yíng)中特許品牌的被許可人所開展的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能分布在全國(guó)的眾多地域。故，如不法經(jīng)營(yíng)者利用特許經(jīng)營(yíng)進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)無疑會(huì)使得侵犯行為具有范圍廣、影響大的特點(diǎn)，這不僅嚴(yán)重?fù)p害商標(biāo)權(quán)人的合法利益，增大商標(biāo)權(quán)人的維權(quán)成本及維權(quán)難度，而且會(huì)在較廣的范圍內(nèi)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，使得為數(shù)眾多的消費(fèi)群體的消費(fèi)利益得不到保障，進(jìn)而有害于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行秩序。

其次，就商標(biāo)維權(quán)而言，通過向工商行政機(jī)關(guān)進(jìn)行侵權(quán)舉報(bào)是重要的維權(quán)方式，也是較為快捷的、低成本的維權(quán)方式，不法經(jīng)營(yíng)者利用特許品牌進(jìn)行侵權(quán)后，在面對(duì)商標(biāo)權(quán)人的維權(quán)時(shí)，尤其在面對(duì)工商部門的侵權(quán)調(diào)查時(shí)，往往以其特許品牌已通過商務(wù)部備案且具有合法權(quán)利基礎(chǔ)為由對(duì)其商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行掩飾，以期達(dá)到蒙蔽工商行政機(jī)關(guān)，規(guī)避行政處罰的目的，由于特許品牌侵權(quán)行為具有一定的隱晦性且其權(quán)利基礎(chǔ)具有形式合法性，且公眾大多不了解特許品牌僅是備案性質(zhì)，工商機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)往往也難以直接判斷特許品牌的性質(zhì)及其背后的權(quán)利基礎(chǔ)是否合法，從而也就不能有效地對(duì)利用特許品牌進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)這一新型違法行為作出適當(dāng)?shù)奶幚?，進(jìn)而使得商標(biāo)權(quán)人通過工商機(jī)關(guān)進(jìn)行維權(quán)具有了相當(dāng)?shù)恼系K，而不得不選擇成本更高、時(shí)間跨度更長(zhǎng)的訴訟維權(quán)，這不僅增大了商標(biāo)權(quán)人的維權(quán)難度及維權(quán)成本，重要的是不利于更加有效、及時(shí)地制止侵權(quán)行為。

再次，部分不法經(jīng)營(yíng)者利用特許品牌進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)，擾亂了正常的商業(yè)秩序，破壞了特許經(jīng)營(yíng)管理體系，減損了政府備案信息公開的公信力，筆者認(rèn)為此種侵權(quán)行為應(yīng)該得到商務(wù)部門，尤其是特許經(jīng)營(yíng)管理部門的重視。綜上，本文對(duì)部分不法經(jīng)營(yíng)者間接利用著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等合法權(quán)利形式作為外衣，備案特許品牌，進(jìn)而以特許品牌之名，行商標(biāo)侵權(quán)之實(shí)的新型商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行了分析以及探討，造成這一侵權(quán)現(xiàn)象的原因既有不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利客體間可能存在一致性的原因，又有不法經(jīng)營(yíng)者對(duì)他人知名商標(biāo)商譽(yù)攀附搭借的主觀惡意，同時(shí)亦有特許品牌備案體系的不完善之處。

當(dāng)然，筆者無意于對(duì)我國(guó)的特許經(jīng)營(yíng)備案制度進(jìn)行指摘，僅希望本文的分析能夠引起大家的重視以及共同的思考，從而使得更多的專業(yè)人士能夠關(guān)注這一較為新型的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象，為我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)特許經(jīng)營(yíng)備案制度提供更多的有益的建議，進(jìn)而壓縮不法經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)空間，營(yíng)造良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。