商標(biāo)注冊(cè)根據(jù)有關(guān)解釋和司法實(shí)踐，通常認(rèn)為符合一下幾個(gè)條件的，構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶注他人有一定影響力的商標(biāo)：如何判斷哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)搶注行為？

1、在搶注商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日以前，他人商標(biāo)已經(jīng)在使用并取得了一定影響力。

2、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人商標(biāo)相同或者近似。

3、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)所使用的商標(biāo)與他人相同或者近似。

4、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)人具有而已或者使用了不正當(dāng)手段，關(guān)于不正當(dāng)手段就是申請(qǐng)人明知應(yīng)該知道他人已經(jīng)使用該商標(biāo)，并有一定影而搶注的就認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人具有而已或者不正當(dāng)手段。

實(shí)踐中，申請(qǐng)人明知或者應(yīng)當(dāng)知道，可以通過(guò)申請(qǐng)任何先使用人之間的業(yè)務(wù)往來(lái)、人員來(lái)往、有共同的銷售渠道和銷售地區(qū)、共同的地域范圍等因素來(lái)證明。

近幾年商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的數(shù)量逐年增多，原因不外乎這幾點(diǎn)：

1，商標(biāo)申請(qǐng)駁回比較多；2，商標(biāo)注冊(cè)周期較長(zhǎng)。那么商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些注意事項(xiàng)呢？

一，簽訂合法的轉(zhuǎn)讓合同，轉(zhuǎn)讓合同是對(duì)商標(biāo)受讓人的一種法律保障。保障商標(biāo)轉(zhuǎn)讓能在公平合法的范圍內(nèi)順利轉(zhuǎn)到受讓人名下。

二，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公證。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公證非必須，企業(yè)可以選擇公證也可以不公證，這個(gè)是要看具體情況的。

三，注銷中轉(zhuǎn)讓，有的企業(yè)要注銷公司，因此把名下的商標(biāo)轉(zhuǎn)到別的公司名下，你們對(duì)于這種情況，盡可能的辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公證。以免商標(biāo)局讓補(bǔ)正其他文件。

四，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓成功后，商標(biāo)局下發(fā)的不是新的商標(biāo)注冊(cè)證，而是

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)通知書(shū),除非企業(yè)重新辦理商標(biāo)補(bǔ)證，否則商標(biāo)局不會(huì)重新發(fā)新證書(shū)的。因此在辦理轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中，商標(biāo)受讓人要問(wèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人把商標(biāo)證書(shū)跟合同一起轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。

五，公司人員私自把旗下商標(biāo)轉(zhuǎn)到別處公司，針對(duì)這種很少見(jiàn)的情況，需要立即以公司名義撤銷此次轉(zhuǎn)讓。否則商標(biāo)轉(zhuǎn)讓出去真的麻煩了。

“專利挖掘”與“專利布局”息息相關(guān)，“專利挖掘”重點(diǎn)呈現(xiàn)在最終所產(chǎn)生的專利數(shù)量上，而“專利布局”則更多反映在專利的質(zhì)量或者說(shuō)話語(yǔ)權(quán)與含金量。為了達(dá)到企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”的良好局面，二者可謂是密不可分，一直以來(lái)，大家對(duì)于專利布局、專利挖掘和專利分析是割裂來(lái)看的比較多。但其實(shí)，專利分析對(duì)專利布局和挖掘的支撐作用不容小覷，下面來(lái)了解下“專利挖掘與布局”。

1、專利挖掘和專利布局的意義專利挖掘是指企業(yè)或個(gè)人在科研或生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)所取得的技術(shù)成果，從技術(shù)和法律層面進(jìn)行剖析、整理、拆分和篩選出可以申請(qǐng)專利的創(chuàng)新點(diǎn)。專利布局是指企業(yè)綜合生產(chǎn)、市場(chǎng)和法律等各方面因素，對(duì)專利進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建嚴(yán)密高效的專利保護(hù)網(wǎng)，形成對(duì)企業(yè)有利的專利格局。專利布局是專利挖掘的進(jìn)一步延伸，其專業(yè)性更強(qiáng)，涉及的面也更廣。合理的專利布局可以提高企業(yè)專利的整體價(jià)值，提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，具體而言，合理的專利布局主要具有以下作用：有利于正確引導(dǎo)研發(fā)方向，提高研發(fā)成效；有利于理性進(jìn)行專利申請(qǐng)，節(jié)省申請(qǐng)成本；有利于構(gòu)建合理的專利保護(hù)網(wǎng)，削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手優(yōu)勢(shì)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2、企業(yè)如何挖掘?qū)＠S著知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，大部分企業(yè)已經(jīng)具有一定知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)意識(shí)，希望通過(guò)專利保護(hù)自身產(chǎn)品，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是很多企業(yè)不知道專利應(yīng)如何挖掘，下面我們介紹幾種專利挖掘方法。企業(yè)專利挖掘和布局的建議近幾年，隨著企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，專利挖掘布局被很多企業(yè)熟知、運(yùn)用、實(shí)施，但是真正能將核心技術(shù)充分挖掘并通過(guò)專利進(jìn)行有效布局的企業(yè)并不多，部分企業(yè)認(rèn)為圍繞某一技術(shù)申請(qǐng)一定數(shù)量的專利就是專利布局，根本沒(méi)有充分考慮技術(shù)、市場(chǎng)、法律等層面因素，沒(méi)能通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)品，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。

結(jié)合我國(guó)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和筆者的調(diào)研結(jié)果，提出如下建議。企業(yè)專利布局前應(yīng)做好專利信息分析據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，世界上每年發(fā)明創(chuàng)造成果的90%～95%在專利文獻(xiàn)上記載，專利文獻(xiàn)以其廣泛性、公開(kāi)性、及時(shí)性、專業(yè)性一定程度上反映了最前沿的科技創(chuàng)新成果。因此，靈活運(yùn)用專利文獻(xiàn)中的各種信息，跟蹤分析所涉行業(yè)前沿技術(shù)、國(guó)內(nèi)外主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利狀況、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)明確技術(shù)研發(fā)方向、制定競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、提高創(chuàng)新研發(fā)效率具有十分重要的意義。

全面、科學(xué)、準(zhǔn)確的專利信息分析將成為企業(yè)進(jìn)行專利戰(zhàn)略布局規(guī)劃、申請(qǐng)策略制定和產(chǎn)品價(jià)值定位的決策依據(jù)，某種程度上決定著企業(yè)整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的成敗，至關(guān)重要。以上是關(guān)于做好專利挖掘與布局的要點(diǎn)分析，專利挖掘和專利布局不是一件簡(jiǎn)單的事，希望企業(yè)能引起重視，以專利挖掘和布局來(lái)增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

商標(biāo)侵權(quán)的法律怎么規(guī)定賠償?shù)哪?，在我?guó)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

該規(guī)定對(duì)商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額看似比較完善，但在實(shí)際操作中卻存在問(wèn)題，最具體的無(wú)外侵權(quán)獲得的利益是哪些，被侵權(quán)人受到的損失又是哪些，具體數(shù)額如何確定。這些問(wèn)題無(wú)法解決對(duì)商標(biāo)注冊(cè)成功的侵權(quán)的賠償就是一句空話，在此筆者欲從侵權(quán)獲得利益、侵權(quán)損失利益和法定利益出發(fā)予以論述。

侵權(quán)獲利計(jì)算問(wèn)題：對(duì)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算問(wèn)題,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第十四條規(guī)定:商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品的銷售量與該商品單位利潤(rùn)計(jì)算；該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。

國(guó)家工商行政管理局在1999年12月29日的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中也規(guī)定:侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)一般是指銷售收入減去成本及應(yīng)繳納的稅金。銷售收入的計(jì)算只涉及侵權(quán)人的實(shí)際收入，即已銷出商品部分的收入不包括庫(kù)存商品。商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)的以上兩種計(jì)算方法雖然不同，但其基準(zhǔn)都是侵權(quán)獲得利潤(rùn)。然而在商業(yè)運(yùn)行中，企業(yè)獲得的利潤(rùn)可以分為主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)三種。

主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是指銷售獲得的所有收入，扣除成本后的部分；利潤(rùn)總額是指稅前收入，所得稅應(yīng)當(dāng)退庫(kù)作為銷售賠償額的一部分，其他支出應(yīng)予扣除，產(chǎn)品銷售稅則不退稅；凈利潤(rùn)是指利潤(rùn)不僅應(yīng)當(dāng)扣除成本，還應(yīng)當(dāng)扣除其他支出，以侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的純利潤(rùn)作為賠償額。在侵權(quán)獲得利潤(rùn)的賠償問(wèn)題上，選擇主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)作為侵權(quán)賠償?shù)慕痤~是較為合理的，既無(wú)需交納非因自己經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的所得稅以保護(hù)被侵權(quán)人的利益，還有利于阻嚇侵權(quán)行為。

但是，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)中有的商標(biāo)侵權(quán)的對(duì)象只是商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)品中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)產(chǎn)品，而非所有產(chǎn)品的情況，就應(yīng)當(dāng)采取不同的計(jì)算方法。在實(shí)踐中比較實(shí)用的計(jì)算公式是：侵權(quán)獲利=侵權(quán)期間總銷售額侵權(quán)商品配比率利潤(rùn)率。其中，侵權(quán)商品配比率是指侵權(quán)商品在所有商品中所占的比例，而根據(jù)以上對(duì)侵權(quán)獲得利潤(rùn)的論述，侵權(quán)期間總銷售額與侵權(quán)商標(biāo)注冊(cè)商品配比率的積就是上文中的主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。