很多申請(qǐng)人商標(biāo)注冊(cè)之前也了解到了商標(biāo)查詢的重要性。很多朋友也還是有一些疑問，為什么查詢結(jié)果顯示可以注冊(cè)申請(qǐng)，但提交后依然被駁回了呢?這是為什么呢?今天哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)公司就為大家介紹下哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)查詢是百分百準(zhǔn)確的嗎?首先說這并不能說明商標(biāo)查詢不準(zhǔn)確，商標(biāo)查詢有6個(gè)月的盲查期，就是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理過后，這段時(shí)間是查詢不到的。為了避免這種情況最好的辦法，就是商標(biāo)設(shè)計(jì)一定要保持原創(chuàng)，這樣的話駁回率會(huì)有效降低。

其次，要選擇專業(yè)、正規(guī)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)查詢，正規(guī)的機(jī)構(gòu)有專業(yè)人士為您準(zhǔn)確分析查詢結(jié)果，查詢結(jié)果會(huì)比較權(quán)威，這樣后期駁回也是可以有效的避免。一般來說正規(guī)的代理公司都是由專人負(fù)責(zé)商標(biāo)查詢的。商標(biāo)查詢顧問是有豐富經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)分析，綜合知識(shí)，跨行業(yè)一系列的方式進(jìn)行查詢。一定程度的保障注冊(cè)結(jié)果。申請(qǐng)注冊(cè)要準(zhǔn)備多個(gè)，委托代理機(jī)構(gòu)查詢中需要有一個(gè)選擇的余地。代理公司也會(huì)給予一些中肯的建議，如一些尊重性的修改，為了您更好的更快的申請(qǐng)，從而提高注冊(cè)成功率。商標(biāo)查詢是百分百準(zhǔn)確的嗎?提醒：商標(biāo)查詢不是百分百注冊(cè)成功的承諾，是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)成功最關(guān)鍵的第一步。商標(biāo)查詢也不是法律強(qiáng)制規(guī)定的，對(duì)于商標(biāo)查詢起著關(guān)鍵性的作用，所有申請(qǐng)人務(wù)必要重視走好這商標(biāo)注冊(cè)的第一步。人無遠(yuǎn)慮，必有近憂;既然領(lǐng)先他人那就趕快查詢一下你要注冊(cè)的商標(biāo)吧!

商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的名片，是企業(yè)的無形資產(chǎn)，在我們注冊(cè)之前一般都會(huì)去先進(jìn)行一些了解，如果不熟悉的情況下我們的商標(biāo)很可能會(huì)被駁回，所以注冊(cè)之前一定的先進(jìn)行商標(biāo)的檢索工作，檢索如果是有相同或近似的情況一般是很難通過，會(huì)直接申請(qǐng)不了的。想要申請(qǐng)之前可以咨詢我們，挺專業(yè)的，檢測(cè)的很及時(shí)，態(tài)度很好，所以，我們最好是先看看商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候是怎么判斷相同或者是近似的，然后能夠在注冊(cè)之前避免這種，增加商標(biāo)注冊(cè)的成功率。

在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)間應(yīng)準(zhǔn)確地掌握對(duì)商標(biāo)相同或者近的整體、要部和隔離的比對(duì)方法。按照消費(fèi)者在市場(chǎng)中對(duì)商標(biāo)的感知規(guī)律，審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中常常運(yùn)用商標(biāo)整體、要部比對(duì)和將商標(biāo)隔離開比對(duì)的方法，來判斷商標(biāo)的相同，特別是商標(biāo)的類似。整體比對(duì)，又稱為商標(biāo)整體觀察比較，是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來進(jìn)行觀察，而不是僅僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要互抽出來分別進(jìn)行比對(duì)。

這是因?yàn)樯虡?biāo)作為商品或者服務(wù)的識(shí)別標(biāo)志，是由整個(gè)商標(biāo)構(gòu)成的，在消費(fèi)者的記憶中留下的是該商標(biāo)的整體印象，而不是構(gòu)成該商標(biāo)的某些單個(gè)要素。因此，當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)在各自具體的構(gòu)成要素上存在區(qū)別，但只要將它們集合起來作為一個(gè)整體，因此而產(chǎn)生的整體視覺，仍有可能使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

反之，如果兩個(gè)商標(biāo)的部分組成要素強(qiáng)能相同，但是它們作為一個(gè)整體并不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，即整體視覺不同，就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。要部比對(duì)，又稱為商標(biāo)主要部分觀察比較，是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識(shí)別作用的部分抽出來進(jìn)行重點(diǎn)比較和對(duì)照，是對(duì)整體比對(duì)的補(bǔ)充。此種比對(duì)方法也是根據(jù)消費(fèi)者在市場(chǎng)中對(duì)商標(biāo)與商品的具體感受和記憶而采用的一種方法。一般地說，消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的感受和留下最深的記憶，是商標(biāo)的主要部分或者稱要部，即商標(biāo)中起主要識(shí)別作用的部分。

當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)的主要部分相同或者近似，就容易造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，就可以判斷為商標(biāo)近似。隔離比對(duì)，又稱為對(duì)商標(biāo)的隔離觀察比較，是指將注冊(cè)商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點(diǎn)在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比對(duì)，不是把要比對(duì)的兩個(gè)商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對(duì)比觀察。這是一種基本的商標(biāo)比對(duì)方法，無論在進(jìn)行整體比對(duì)還是要部比對(duì)時(shí)，都應(yīng)當(dāng)采用隔離比對(duì)的方式。

一般地說，消費(fèi)者尋找自己所要的商品，總是憑著以往頭腦中對(duì)某件商品或者服務(wù)的廣告宣傳所遺留的商標(biāo)印象，在市場(chǎng)中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務(wù)。在市場(chǎng)中，不同商標(biāo)的商品一般也不是同時(shí)擺放在同一個(gè)柜臺(tái)中，在消費(fèi)者的思維中，多數(shù)情況下不是兩種要比對(duì)的商標(biāo)同時(shí)存在，而是存在以前見到過在頭腦中記憶的商標(biāo)，與當(dāng)前見到的商標(biāo)的比較。在事后的侵權(quán)判定中，利用消費(fèi)者的此種思維模式彩隔離觀察比對(duì)的方法，更能夠真實(shí)地反映出被控商標(biāo)所造成混淆的可能性和程度。

將兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行比對(duì)，不同于消費(fèi)者在市場(chǎng)中實(shí)際購買交易的情況，有可能使法官更關(guān)注兩個(gè)商標(biāo)的不同點(diǎn)，不能準(zhǔn)確地判斷消費(fèi)者實(shí)際交易中可能產(chǎn)生的混淆。所以，《若干解釋》該條規(guī)定的基本內(nèi)容，是要求法官在認(rèn)定商標(biāo)相同或者相近時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合采用上述比對(duì)方法，關(guān)注商標(biāo)的整體給消費(fèi)者的感受，用時(shí)要比對(duì)商標(biāo)的主要部分，并將侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)隔離比對(duì)。采用這樣方法，可以使法官更科學(xué)準(zhǔn)確地判斷侵權(quán)行為，從而保障辦案的質(zhì)量。

要考慮到以普通消費(fèi)者的立場(chǎng)、觀點(diǎn)來認(rèn)定近似商標(biāo)，盡量避免簡(jiǎn)單的從法官的專業(yè)角度分析判斷。其中所說的普通消費(fèi)者屬于一個(gè)抽象的和理想化的群體，即設(shè)想他們既不是非常成熟的消費(fèi)者，也不是毫無識(shí)別能力的消費(fèi)者，而是具有一定消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者。雖然，現(xiàn)實(shí)生活中這樣的消費(fèi)者難以界定，但以他們的觀點(diǎn)看問題，是要求法官只能站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上，以普通消費(fèi)者的觀點(diǎn)來認(rèn)定商標(biāo)的近似性問題。在認(rèn)定近似商標(biāo)過程中力戒主觀色彩，保證公正、公平地對(duì)近似商標(biāo)予以認(rèn)定。

要采用隔離觀察、整體觀察和要部觀察的具體比較方法。判斷是否近似，要采用隔離觀察的方法，而不要采取對(duì)比的方法觀察。將商標(biāo)置于不同的時(shí)間和不同的地點(diǎn)進(jìn)行觀察，即稱為隔離觀察，將商標(biāo)擺在一起進(jìn)行觀察，即對(duì)比觀察。這是因?yàn)樵谑袌?chǎng)上的實(shí)際交易中，消費(fèi)者往往是將商標(biāo)與過去在其他地方記住的商標(biāo)進(jìn)行比較后才購買商品，而不一定是兩種商標(biāo)都同時(shí)存在為消費(fèi)者看到。

為了客觀地掌握消費(fèi)者的態(tài)度和立場(chǎng)，不宜同時(shí)將兩種商標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比，而只能將所見到的商標(biāo)與腦子中記憶的商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。這樣就能比較真實(shí)地反映造成混淆可能性的實(shí)際情況，而不會(huì)因?yàn)閷?duì)兩個(gè)商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比觀察所發(fā)現(xiàn)的不同點(diǎn)影響法官對(duì)其在實(shí)際交易中可能產(chǎn)生的混淆的認(rèn)定。在對(duì)比觀察情況下，兩個(gè)商標(biāo)注冊(cè)只要不是完全相同的，肯定會(huì)看出許多不同的地方，但在隔離觀察的情況下，只要仍然存在造成消費(fèi)者誤認(rèn)的可能性，就應(yīng)認(rèn)定該商標(biāo)為近似商標(biāo)。

還有一種方法是整體觀察，所謂整體觀察，是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來進(jìn)行觀察，而不應(yīng)僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素抽出來分別進(jìn)行比較。這是因?yàn)樯虡?biāo)作為商品的識(shí)別標(biāo)志，是由整個(gè)商標(biāo)構(gòu)成的，在消費(fèi)者的記憶中留下的主要是該商標(biāo)的整體印象，而不僅為構(gòu)成該商標(biāo)的某些單個(gè)要素。因此，當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)在各個(gè)具本的構(gòu)成要素上可能存在些區(qū)別，而且肯定存在區(qū)別，但只要將它們集合起來作為一個(gè)整體，仍能使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)的可能性，就應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

反過來說，如果兩個(gè)商標(biāo)的部分組成要素可能相同，但是它們作為一個(gè)整體并不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，則這種商標(biāo)就不能定認(rèn)為近似商標(biāo)。在這一點(diǎn)上，世界各國所采用的方法都是一致的。如美國學(xué)者Arthurr.Miner和MichaelH.Davis主張近似性不能僅通過組成標(biāo)志的每一個(gè)元素來進(jìn)行判斷。