相信大家都有遇到過，我們該怎么辦呢?很多人會放棄后續(xù)處理措施，認為專利駁回了，就沒救了。其實我們還是能采用一些方式，從中獲得駁回專利的價值的，專利申請代理顧問認為，我們至少可以從以下幾方面從駁回專利中獲得更多價值！

1、申請專利駁回復審：在駁回決定上面，都寫著可以進行專利復審的提示。這是專利申請在專利駁回后，避免錯審、給予的救濟機會。對于申請人或者發(fā)明人認為還能挽救的專利，或者認為審查有誤，可以申請專利駁回復審。在申請駁回復審前，則需要根據(jù)駁回決定仔細研究對比，如有必要，則可以申請復審的。通過專利復審獲得專利授權(quán)的案例也有不少，但因為專利復審本身屬于專利服務后續(xù)工作，也就是說，需要另外提供服務，因此，必然涉及到金錢和時間，因此，如果沒有特別的原因，或者經(jīng)過分析對比后，認為復審授權(quán)性不高，就沒有必要繼續(xù)下去了。在專利申請過程中，有一些人往往覺得自己的產(chǎn)品或者創(chuàng)意很不錯，結(jié)果被專利局下發(fā)了審查意見、經(jīng)過答復后，被駁回了。其原因，往往多方面的，如果在技術(shù)層面，確實符合三性要求，小編是建議復審的;但如果，確實有些勉強，或者是自我感覺良好，但被當頭一棒，確實駁回理由充分，點到了當初沒有考慮周全的地方，在做復審，就沒有大多意義了。

2、分析駁回原因重新整改每一個專利申請，每一份專利申請，都離不開創(chuàng)造者辛苦的勞動，特別是，離不開發(fā)明人的辛苦付出，特別是有實際產(chǎn)品和創(chuàng)意的專利，其付出往往較多。拋開垃圾專利申請不說，對于具有實際價值的專利申請，其背后往往包含著發(fā)明人、申請人以及代理人的諸多心血，一旦專利被駁回了，是誰都不希望看到的。隨著審查機制的完善，一些專利駁回，其背后也是有不斷提升的審查要求和標準，特別是，隨著專利申請授權(quán)量增加，難免出現(xiàn)一些當初沒有考慮到的問題。因此，不妨通過駁回決定看看，是否在哪里還沒有考慮齊全。比如，如果是缺乏新穎性，被下了對比文件，不妨多看看對比文件，找找自己專利與對方差異性，并用于產(chǎn)品或者設計上的改進，特別是實用新型專利，因為自己的申請沒有公開，而即使駁回了，通過對比文件的對比，是有辦法改進進行現(xiàn)有產(chǎn)品規(guī)避的。所以駁回決定不是駁回完事，而是能針對性學習的樣本或者范例，對改進產(chǎn)品設計或者提高專利撰寫水平都大有幫助。

商標侵權(quán)零售責任，如果發(fā)生了侵權(quán)商標的行為后得到了受害人的諒解或者是協(xié)商后是可以減輕處罰的，所有的企業(yè)都是可以根據(jù)自身的情況注冊企業(yè)商標的，那么商標侵權(quán)零售責任是怎樣的？根據(jù)《中華人民共和國商標法》第56條第3款之規(guī)定，銷售者不承擔賠償責任的條件有二：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品；能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者。侵權(quán)商品的銷售者只要能夠證明自己是“善意侵權(quán)”即不承擔賠償責任。但這里善意侵權(quán)的性質(zhì)仍屬侵權(quán)，只是侵權(quán)人因善意而免除賠償責任，但仍應承擔如停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)商品等其他民事責任。根據(jù)《中華人民共和國商標法實施條例》的規(guī)定，對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下；非法經(jīng)營額無法計算的，罰款數(shù)額在10萬元以下。侵犯注冊商標專用權(quán)：

1.未經(jīng)哈爾濱商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相近似的商標的；

2.銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；

3.偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

4.未經(jīng)商標注冊人同意。更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。

企業(yè)或團體、品牌、商家等等為了提高軟實力，會去設計獨一無二的商標，并且向有關(guān)部門申請商標，以確保商標的價值。但是申請商標并不如人們所想的那么簡單，下面我們就來一起了解下哈爾濱商標注冊需要注意哪些事項。

1、申請人在填寫商標注冊申請書時，應當按照營業(yè)執(zhí)照填寫地址。提交申請后，如果發(fā)生補正、駁回或部分駁回、初步審定公告、領(lǐng)取《商標注冊證》等事項，商標局將依據(jù)該地址以掛號郵寄方式送達申請人。如申請人實際地址與營業(yè)執(zhí)照地址不符，應當先行辦理營業(yè)執(zhí)照的地址變更，再提交申請。提交商標注冊申請后發(fā)生地址變更的，可憑變更后的營業(yè)執(zhí)照及相應手續(xù)辦理變更地址申請。申請人地址不通郵的，最好委托商標代理機構(gòu)辦理商標注冊申請及其他事宜。

2、商標局收到申請書件，經(jīng)形式審查認為手續(xù)齊備、填寫規(guī)范的，一般在三個月左右以掛號郵寄方式寄給申請人《受理通知書》。如果是委托商標代理機構(gòu)辦理的商標注冊申請，商標局則將《受理通知書》郵寄給該商標代理機構(gòu)?！妒芾硗ㄖ獣穬H表明商標注冊申請已被商標局受理，并不表明該申請已被核準。

申請商標有哪些禁忌

(一)商標注冊人許可他人使用其注冊商標，雙方必須訂立商標使用許可合同，并報商標局備案。

(二)許可人必須是該注冊商標的所有權(quán)人。

(三)被許可人必須具有取得商標專用權(quán)的主體資格。

(四)許可人允許使用其注冊商標的商品范圍以其被核定使用商品為限。

(五)商標使用許可中，如果許可人使用國家規(guī)定必須注冊的商標，被許可人應當附送有關(guān)主管部門批準的可生產(chǎn)相應商品的證明文件。

以上就是商標注冊相關(guān)內(nèi)容介紹，如有商標注冊需求，可以上萬企通進行詳細了解。

隨著全國范圍內(nèi)為預防和控制新冠肺炎蔓延而展開的戰(zhàn)斗，一些人轉(zhuǎn)向大量與抗流行病有關(guān)的產(chǎn)品或服務，例如藥物消毒劑，醫(yī)療設備，口罩防護服，保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標。

在長沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當天，第七天和第九天申請了9個“李文亮”商標。哈爾濱商標注冊固然有很多好處，但是我們不能沒有底線，今天小編和大家分享。幸運的是，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局及時做出了回應。2月初，商標局審查部門發(fā)布了關(guān)于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱的有關(guān)標志，疾病名稱，與疫情有關(guān)的藥品標志，與保護性產(chǎn)品有關(guān)的標志，其他流行病相關(guān)跡象等，打擊與疫情有關(guān)的異常商標注冊申請。2月26日，商標局的官方網(wǎng)站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關(guān)的商標注冊申請，其中包括“火神山”和“雷神山”。

3月3日和5日，商標局根據(jù)商標法第10條第1款第（8）項分兩批發(fā)布了商標注冊申請，分別為“44045053“號火神山”和44013999號“雷神山”。集中駁回了“李文亮”等37件商標注冊申請，公告中公布了搶注申請人及其代理機構(gòu)的名稱，并將代理機構(gòu)的非法線索轉(zhuǎn)發(fā)給了省知識產(chǎn)權(quán)局。3月11日，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督局根據(jù)《商標法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰，處以頂格十萬元的罰款，并將有關(guān)商標申請人的違法行為移送其轄區(qū)市場監(jiān)督局處理。商標局依法及時駁回與疫情相關(guān)的非正常商標注冊申請，地方市場監(jiān)管局依法查處惡意申請商標注冊的申請人及其代理機構(gòu)，得到了網(wǎng)友們點贊。但也有人提出不同看法，認為：商標局是根據(jù)《商標法》第十條第一款第（八）項，以“不良影響”為由駁回相關(guān)商標注冊申請，并未認定相關(guān)商標注冊申請違反《商標法》第四條、第十五條、第三十二條。但是，《商標法》第六十八條第一款第三項規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標注冊申請”“惡意申請商標注冊”，不包括違反《商標法》第十條的商標注冊申請。

因此，此次搶注新冠疫情相關(guān)標志事件，只能由商標局依法駁回其注冊申請，地方市場監(jiān)管局無權(quán)依照《商標法》第六十八條第一款第三項或者第四款查處相關(guān)申請人及其代理機構(gòu)。也有意見提出：字號權(quán)一般是企業(yè)名稱中的字號具有一定影響力后，相關(guān)企業(yè)獲得的民事權(quán)益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時設立的醫(yī)院，不是企業(yè)，也未見辦理事業(yè)單位等機構(gòu)登記和執(zhí)業(yè)批準手續(xù)，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱權(quán)、字號權(quán)的問題。因此，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局在前述處罰決定書中，認定武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號權(quán)的在先權(quán)利，并適用《商標法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項查處案涉商標代理機構(gòu)，在法律適用上是不準確的。還有意見提出，《商標法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”，以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請商標注冊”，應當同時具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。此次搶注新冠疫情相關(guān)標志事件，有些申請人是在自己從事經(jīng)營的相關(guān)商品或者服務項目上少量搶注相關(guān)商標，不宜當然地認定其不具有使用目的。對于現(xiàn)有證據(jù)不足以認定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標法》第四條和第六十八條第四款查處相關(guān)申請人。

搶注“新冠”“封城”等未違反《商標法》第十五條，也未構(gòu)成第三十二條所稱“在先權(quán)利、在先使用并有一定影響商標”的標志，且不足以認定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項查處相關(guān)商標代理機構(gòu)?；诒敬螕屪⑿鹿谝咔橄嚓P(guān)標志事件，本文就如何界定《商標法》第六十八條規(guī)定應予查處的惡意申請商標注冊及違規(guī)代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關(guān)標志事件中，相關(guān)搶注行為可能既違反《商標法》第十條第一款第八項構(gòu)成不良影響，也可能同時違反《商標法》第四條、第三十二條等其他條款。如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當高知名度、社會聲譽和影響力，其姓名權(quán)當然屬于《商標法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”；同時，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標行為不僅嚴重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國人民對英雄的崇敬之情，易造成重大社會不良影響。