今天上午，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議分組審議商標(biāo)法修正案草案，縮短哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審批時(shí)限、商標(biāo)侵權(quán)法定賠償額規(guī)定過低，成為審議的共識(shí)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查周期長(zhǎng)一直是社會(huì)普遍反映的問題。此次提交審議的商標(biāo)法修正案草案增加了關(guān)于審查時(shí)限的規(guī)定:商標(biāo)局初步審查時(shí)限為9個(gè)月、公告異議期為3個(gè)月。建議縮短商標(biāo)注冊(cè)的初步審查時(shí)間，9個(gè)月顯得太長(zhǎng)。李景田委員的審議意見與很多委員、列席人員不謀而合。董中原委員認(rèn)為，應(yīng)規(guī)定6個(gè)月為基本審限。

全國(guó)人大代表王士嶺提出，由于審批時(shí)間過長(zhǎng)，一些好的商品沒有注冊(cè)商標(biāo)，影響了企業(yè)發(fā)展后勁。他還建議放寬申報(bào)商標(biāo)注冊(cè)的條件，為中國(guó)制造設(shè)立平臺(tái)。與會(huì)的一些委員提出，要壓時(shí)間，先要簡(jiǎn)化程序。這次修改商標(biāo)法，就是要把商標(biāo)注冊(cè)的煩瑣程序減下來，有些程序完全可以簡(jiǎn)化、合并。為加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為打擊力度，繼初次提交審議的商標(biāo)法修正案草案將商標(biāo)侵權(quán)案件法定賠償額上限從50萬元提高到100萬元后，這次進(jìn)一步提高到200萬元。但審議中大家認(rèn)為這一標(biāo)準(zhǔn)仍然太低。

全國(guó)人大代表章鋒指出，違法成本太低等于縱容犯罪，對(duì)于惡意侵權(quán)的就要讓他傾家蕩產(chǎn)。全國(guó)人大代表洪杰說，在國(guó)外一般情況下沒人敢侵犯商標(biāo)權(quán)，原因就是處罰非常重。范徐麗泰（微博）委員表示，鑒于部分盜用商標(biāo)行為獲利很高，動(dòng)輒以千萬元計(jì)，建議將處罰額上調(diào)為500萬元，視實(shí)施情況將來可進(jìn)一步上調(diào)。

莫文秀委員則建議進(jìn)一步完善和細(xì)化訴前禁令保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。她說，現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定了訴前禁令保護(hù)，修正案做了修改規(guī)定。訴前禁令盡管對(duì)商標(biāo)權(quán)利保護(hù)具有立竿見影的效果，但易對(duì)被指控侵權(quán)人的利益造成極大影響，為此需要對(duì)該程序的適用給予嚴(yán)格的限制，防止訴前禁令被濫用，建議恢復(fù)上一次修正草案的有關(guān)規(guī)定。

專利法實(shí)施細(xì)則第51條第一款和第二款

（1）發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

（2）實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

那么針對(duì)實(shí)施細(xì)則51條第一款和第二款，存在以下幾個(gè)問題？

問題1：在提交新申請(qǐng)后，主動(dòng)修改的時(shí)機(jī)？

問題2：是否允許增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求？

問題3：如果允許增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求的話，那么對(duì)修改的權(quán)利要求又有哪些限制呢？

針對(duì)問題1：在提交新申請(qǐng)后，主動(dòng)修改的時(shí)機(jī)？

根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第51條的規(guī)定可知：

①針對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)，主動(dòng)修改的時(shí)機(jī)有兩個(gè)：

發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)；

在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)。

其中，a種情況比較特殊，因?yàn)槲覀兲峤恍律暾?qǐng)的時(shí)候，為加快審查進(jìn)度，一般會(huì)在請(qǐng)求書中要求實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，這樣會(huì)導(dǎo)致在后續(xù)審查過程中不會(huì)單獨(dú)提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求。

這里，我們討論的a中情況指的是，在提交新申請(qǐng)的時(shí)候，未提出實(shí)質(zhì)審查的情況（有一些企業(yè)在提交新申請(qǐng)的時(shí)候可能不會(huì)要求實(shí)質(zhì)審查，而在后期的市場(chǎng)調(diào)研過程中，再確定是否需要提出實(shí)審以及何時(shí)提出實(shí)審），則申請(qǐng)人可在自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，隨時(shí)向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的同時(shí)提交主動(dòng)修改文件即可。

②針對(duì)實(shí)用新型或者外觀：

專利申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。針對(duì)問題2：是否允許增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求？

根據(jù)審查指南第二部分第八章5.2.1.1中記載的“不論申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件的修改屬于主動(dòng)修改還是針對(duì)通知書指出的缺陷進(jìn)行的修改，都不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍”也就是必須符合專利法第33條的規(guī)定。

而審查指南和專利法中沒有明確指出不能增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求的規(guī)定。因此，毫無疑義，增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求在主動(dòng)修改中是完全允許的。

針對(duì)問題3：如果允許增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求的話，那么對(duì)修改的權(quán)利要求又有哪些限制呢？

因?yàn)樵趯＠ê蛯彶橹改现袥]有對(duì)主動(dòng)修改進(jìn)行明確的說明，以下僅是個(gè)人的一些觀點(diǎn)，如果有不對(duì)的地方，歡迎大家指正。

根據(jù)專利法33條的規(guī)定：申請(qǐng)人可以對(duì)其專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

A、專利法33條只是限制修改超范圍，但是并沒有限制權(quán)利要求的重新劃分。

這樣就有一個(gè)好處是，發(fā)明人可以提前占上申請(qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)?，在后期主?dòng)修改的時(shí)候只要不超范圍就可重新劃分保護(hù)權(quán)利要求，確定新的保護(hù)范圍。

此處注意兩點(diǎn)：第一，與優(yōu)先權(quán)區(qū)分；第二，即使重新劃分權(quán)利要求的保護(hù)范圍，也必須在原說明書中有記載。

B、可以增加權(quán)利要求的數(shù)量，例如，在中國(guó)專利中規(guī)定，權(quán)利要求超10條的，每超一條增加150元的官費(fèi)，這時(shí)候我們可以將幾條權(quán)利要求的內(nèi)容以并列的形式寫到一條權(quán)利要求中，在后期的主動(dòng)修改時(shí)，可以將其拆開。在主動(dòng)修改期間增加權(quán)利要求一般不收費(fèi)用。

因此，在主動(dòng)修改期限內(nèi)，對(duì)申請(qǐng)做主動(dòng)修改，可以增加權(quán)利要求或改變保護(hù)范圍，只要符合專利法第33條的規(guī)定即可。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓人們的生活越來越便利，足不出戶可以解決衣食住行等方方面面問題，這不僅提高了效率，也充分提升大家的幸福指數(shù)。不單單是衣食住行方面，很多事情都可以通過網(wǎng)上來辦理，那么注冊(cè)商標(biāo)同樣可以嗎？答案是肯定的，網(wǎng)上注冊(cè)商標(biāo)當(dāng)然沒問題，今天跟著一起在下文中了解吧！

國(guó)內(nèi)企業(yè)和個(gè)人均可在網(wǎng)上注冊(cè)商標(biāo)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的《商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)暫行規(guī)定》中指出：“商標(biāo)申請(qǐng)人可以自行提交網(wǎng)上申請(qǐng)，也可以委托依法設(shè)立的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提交商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)。在中國(guó)沒有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)提交商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)委托依法設(shè)立的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理?！彼裕灰菄?guó)內(nèi)的企業(yè)或者個(gè)人的商標(biāo)申請(qǐng)人，都可以通過網(wǎng)上進(jìn)行申請(qǐng)?zhí)峤?。個(gè)人網(wǎng)上注冊(cè)商標(biāo)需準(zhǔn)備的材料：

1、個(gè)人身份證彩色掃描件；

2、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照彩色掃描件，或電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照；

3、商標(biāo)名稱/圖樣；

4、注冊(cè)商標(biāo)的所要選定的商標(biāo)類別、商品/服務(wù)范圍。

個(gè)人網(wǎng)上注冊(cè)商標(biāo)流程：

1、打開國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站，選擇網(wǎng)上申請(qǐng)

2、進(jìn)行注冊(cè)，同時(shí)申請(qǐng)“商標(biāo)數(shù)字證書”；

3、激活證書，網(wǎng)上閱讀并填寫相關(guān)信息；

4、在線繳納商標(biāo)規(guī)費(fèi)（官費(fèi)）；

5、商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)和提交材料。

網(wǎng)上注冊(cè)商標(biāo)注意事項(xiàng)

1、商標(biāo)局規(guī)定自2014年5月起，網(wǎng)上商標(biāo)申請(qǐng)無需提交紙質(zhì)文件，但是如果申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)后補(bǔ)或者提交更正商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)事項(xiàng)申請(qǐng)的，需要根據(jù)要求向商標(biāo)局提交紙質(zhì)文件。

2、哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)提交成功后，需經(jīng)常登錄系統(tǒng)進(jìn)行查看狀態(tài)，通過電子渠道申請(qǐng)商標(biāo)，通知書、商標(biāo)駁回文件、商標(biāo)異議通知都會(huì)通過系統(tǒng)提醒，并且駁回和商標(biāo)異議都有時(shí)間限制（以系統(tǒng)受到時(shí)間為準(zhǔn)，十五日內(nèi)），超過時(shí)間將不能進(jìn)行相應(yīng)駁回復(fù)審、異議答辯等操作。

看到這里是不是對(duì)網(wǎng)上注冊(cè)商標(biāo)一頭霧水？其實(shí)有需求的商標(biāo)申請(qǐng)人操作后就會(huì)比較清楚了，如果對(duì)于準(zhǔn)備材料和填寫材料還是有很多疑問的，建議可以通過商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行辦理?？梢詾槟峁┳?cè)商標(biāo)查詢、注冊(cè)商標(biāo)類別建議規(guī)劃、商標(biāo)注冊(cè)過程全跟蹤、商標(biāo)后續(xù)監(jiān)控等一系列商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)，您僅需提供相關(guān)材料給我們，剩下的我們?yōu)槟皇指愣ā?/p>

商標(biāo)侵權(quán)的法律怎么規(guī)定賠償?shù)哪?，在我?guó)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

該規(guī)定對(duì)商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額看似比較完善，但在實(shí)際操作中卻存在問題，最具體的無外侵權(quán)獲得的利益是哪些，被侵權(quán)人受到的損失又是哪些，具體數(shù)額如何確定。這些問題無法解決對(duì)哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)成功的侵權(quán)的賠償就是一句空話，在此筆者欲從侵權(quán)獲得利益、侵權(quán)損失利益和法定利益出發(fā)予以論述。

侵權(quán)獲利計(jì)算問題：對(duì)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算問題,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第十四條規(guī)定:商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品的銷售量與該商品單位利潤(rùn)計(jì)算；該商品單位利潤(rùn)無法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。

國(guó)家工商行政管理局在1999年12月29日的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》中也規(guī)定:侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)一般是指銷售收入減去成本及應(yīng)繳納的稅金。銷售收入的計(jì)算只涉及侵權(quán)人的實(shí)際收入，即已銷出商品部分的收入不包括庫存商品。商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)的以上兩種計(jì)算方法雖然不同，但其基準(zhǔn)都是侵權(quán)獲得利潤(rùn)。然而在商業(yè)運(yùn)行中，企業(yè)獲得的利潤(rùn)可以分為主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)三種。

主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是指銷售獲得的所有收入，扣除成本后的部分；利潤(rùn)總額是指稅前收入，所得稅應(yīng)當(dāng)退庫作為銷售賠償額的一部分，其他支出應(yīng)予扣除，產(chǎn)品銷售稅則不退稅；凈利潤(rùn)是指利潤(rùn)不僅應(yīng)當(dāng)扣除成本，還應(yīng)當(dāng)扣除其他支出，以侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的純利潤(rùn)作為賠償額。在侵權(quán)獲得利潤(rùn)的賠償問題上，選擇主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)作為侵權(quán)賠償?shù)慕痤~是較為合理的，既無需交納非因自己經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的所得稅以保護(hù)被侵權(quán)人的利益，還有利于阻嚇侵權(quán)行為。

但是，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)中有的商標(biāo)侵權(quán)的對(duì)象只是商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)品中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)產(chǎn)品，而非所有產(chǎn)品的情況，就應(yīng)當(dāng)采取不同的計(jì)算方法。在實(shí)踐中比較實(shí)用的計(jì)算公式是：侵權(quán)獲利=侵權(quán)期間總銷售額侵權(quán)商品配比率利潤(rùn)率。其中，侵權(quán)商品配比率是指侵權(quán)商品在所有商品中所占的比例，而根據(jù)以上對(duì)侵權(quán)獲得利潤(rùn)的論述，侵權(quán)期間總銷售額與侵權(quán)商標(biāo)注冊(cè)商品配比率的積就是上文中的主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。