發(fā)明人和專利代理人屬于不同的職業(yè)群體，具有不同的職業(yè)習慣，各自長期的職業(yè)習慣形成了差異化的職業(yè)思維。在專利申請實務中，職業(yè)思維的差異使在企業(yè)中從事技術(shù)研發(fā)的發(fā)明人和在代理機構(gòu)中負責專利申請的專利代理人對相同事物的認識、理解存在顯著區(qū)別。這些區(qū)別容易產(chǎn)生溝通上的“沖突”和誤解。但是，只要發(fā)明人和專利代理人充分“吃透”對方的思維特點，沖突便可避免，誤解便可消散，從而在發(fā)明人和專利代理人的共同努力下，將企業(yè)的專利工作做得更扎實。

一、最優(yōu)化思維與改善思維

最優(yōu)化思維驅(qū)使發(fā)明人在現(xiàn)有條件下求索極限效果。發(fā)明人針對自己的發(fā)明創(chuàng)造，往往追求最優(yōu)化的技術(shù)方案，“最優(yōu)化”的標準通常是從發(fā)明人的自我需求角度出發(fā)的，這可能導致發(fā)明人撰寫的技術(shù)交底書不體現(xiàn)一些他認為不好的技術(shù)方案，即通過發(fā)明人的主觀認識，人為地選擇了“終點方案”（最優(yōu)化方案），而放棄了“過程方案”（技術(shù)效果好于現(xiàn)有技術(shù)但又差于終點方案的那些方案）。

與最優(yōu)化思維不同的是，在現(xiàn)有條件下，改善思維往往驅(qū)使專利代理人在發(fā)明人提供的單一技術(shù)方案基礎之上，去構(gòu)建一個方案體系，該體系中不僅具有極限程度技術(shù)效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技術(shù)效果的方案。專利代理人看待技術(shù)方案的標準是“現(xiàn)有技術(shù)”，只要比現(xiàn)有技術(shù)效果更好，即相對于現(xiàn)有技術(shù)得到改善的方案，那么無論該方案是具有低程度、中等程度技術(shù)效果的“過程方案”，還是具有極限程度技術(shù)效果的“終點方案”，都是發(fā)明人提供的發(fā)明點體系的重要組成部分。站在這樣的角度撰寫專利申請文件，將使專利申請的內(nèi)容更飽滿、過渡更平滑、保護更充分。

發(fā)明人在最優(yōu)化思維的指導下，可能提供的方案僅僅是技術(shù)方案N，而專利代理人在改善思維的指導下，撰寫的申請文件可能包含技術(shù)效果由技術(shù)方案1至技術(shù)方案N逐漸變好的N個方案形成的方案體系?；诖?，作為企業(yè)的技術(shù)研發(fā)人員，應當配合專利代理人“找回”那些丟棄的“過渡方案”。

二、具象思維與抽象思維

具象思維對事物的描述比較具體，是一種“所見即所得”的思維。發(fā)明人進行的發(fā)明創(chuàng)造，通常不會脫離具體的應用需求和應用場景，其所認識到的技術(shù)問題往往是針對某個具體產(chǎn)品存在的具體缺陷，其解決技術(shù)問題的方案往往也是針對該具體缺陷的具體解決方式，在發(fā)明人提供的技術(shù)交底書中，會“實事求是”地反映他的發(fā)明創(chuàng)造成果。從這種意義上而言，發(fā)明人寫的交底書實際上都是“實施例”。

專利代理人面臨的最為重要的任務之一便是撰寫權(quán)利要求，權(quán)利要求如果在具象思維指導下撰寫，將使專利保護的范圍限定在發(fā)明人所提供的具體產(chǎn)品上，這對企業(yè)而言是一個“有苦難言”的損失。專利代理人在抽象思維指導之下，通常會從特定性的應用場景抽象出普遍性場景，從特定性的問題抽象出一般化問題，從特定性技術(shù)方案抽象出本質(zhì)性方案，從而將這樣的方案作為保護范圍最大的權(quán)利要求。

本質(zhì)性方案體現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造的核心思想，在該本質(zhì)性方案之外的任何方案，不屬于發(fā)明人對社會的貢獻，不進入專利壟斷范圍，在本質(zhì)性方案之內(nèi)的其他人所做的基于該本質(zhì)的各種變化、改進，當都在專利保護之內(nèi)。專利代理人的抽象思維使企業(yè)可以獲得實實在在的利益。

三、“面”思維與“點”思維

“面”思維突出整體性。發(fā)明人針對自己的發(fā)明創(chuàng)造，往往會盡其所能地從多個角度、多個側(cè)面對發(fā)明創(chuàng)造進行優(yōu)化和描述，并通過技術(shù)交底書將一個最終自己感覺稱心如意的“整體性”產(chǎn)品提供給專利代理人。該“整體性”產(chǎn)品的技術(shù)方案常常包羅萬象，面面俱到。

“點”思維突出局部性。專利代理人面對“整體性”產(chǎn)品，通常會從所要解決的技術(shù)問題入手，對“整體性”產(chǎn)品的技術(shù)方案進行分析，以某個“點”為切入口，理出主線，分出主次，然后將非主線的、次要的發(fā)明點依附于主線上的主發(fā)明點，分層次地布置到不同的從屬權(quán)利要求之中或者分案到其他專利申請中進行保護?！包c”思維可以拆解專利點，對專利點獨立申請形成專利池或保護墻。

四、科學思維與藝術(shù)思維

發(fā)明人通常具有嚴謹、縝密的科學思維，其對技術(shù)方案所關聯(lián)的點持有的態(tài)度往往是“知之為知之，不知為不知”。而專利代理人基于保護范圍大小的考慮，通常會對技術(shù)方案進行擴充，擴充的過程不僅有分析、推導的成分，而且更有在發(fā)明創(chuàng)造所屬領域內(nèi)的聯(lián)想成分和發(fā)明創(chuàng)造所屬領域之外的其它領域內(nèi)的想象成分。對于這些專利代理人利用自己的藝術(shù)思維“創(chuàng)造”出來的東西，需要向發(fā)明人求證，發(fā)明人能夠確認的東西，理所當然地可以放到申請文件中，發(fā)明人較少有異議；而對于發(fā)明人不能確認的東西，發(fā)明人基于科學思維的意識，通常反對將其寫入申請文件。但就專利代理人而言，如果對專利申請沒有“傷害”，基于對后續(xù)可能存在的分案、答復OA、要求優(yōu)先權(quán)等行為的考慮，完全可以將其寫到申請文件之中。

科學思維與藝術(shù)思維的差異還可以表現(xiàn)發(fā)明人和專利代理人對待語言文字上。發(fā)明人的出發(fā)點是作出一個所屬技術(shù)領域的發(fā)明創(chuàng)造，通常會以較嚴格和專業(yè)的術(shù)語對技術(shù)方案進行描述。但是，基于對“本領域技術(shù)人員”把握的變動性，以及肩負的對技術(shù)傳播的歷史責任，專利代理人傾向于用盡可能直白、形象的語言將復雜的專業(yè)技術(shù)方案描述出來，以便那些即使不在“本領域技術(shù)人員”范疇內(nèi)的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思維和“構(gòu)思”思維

發(fā)明人最直接的追求是研發(fā)出解決技術(shù)問題的實在體（一個產(chǎn)品或者一個完善的方法流程），這使部分發(fā)明人會在產(chǎn)品或方法研發(fā)出來后才想到申請專利。而專利代理人不關心某個技術(shù)方案是否已經(jīng)轉(zhuǎn)化為一個實際的產(chǎn)品,或編寫出執(zhí)行流程的程序代碼，而只要給出在理論上、邏輯上可解決技術(shù)問題的“構(gòu)思”即可。

六、“方案”思維和“問題”思維

發(fā)明人的注意力通常集中在“技術(shù)方案”本身上，對于技術(shù)方案需要解決什么樣的技術(shù)問題則關心較少。而專利代理人需要撰寫完整的申請文件，不僅需要將技術(shù)方案“是什么”介紹清楚，還應當對技術(shù)方案解決“什么樣”的技術(shù)問題，取得“什么樣”的技術(shù)效果介紹清楚，甚至在能力范圍內(nèi)更應當從技術(shù)上盡可能說明技術(shù)方案如何解決了技術(shù)問題，又如何取得了某個技術(shù)效果?！胺桨浮彼季S要求發(fā)明人給出“答案”，至于這個答案是否能較為準確地與原本想解決的問題“對應”（即不能出現(xiàn)問題大、方案小，這將導致缺少必要技術(shù)特征，或者問題小、方案大，這將損失保護范圍），則容易被忽視?！皢栴}”思維要求專利代理人不僅要說“事實”（即是什么），甚至更重要的是說“道理”（即為什么）。當專利代理人希望發(fā)明人提供解決問題的“原因”時，發(fā)明人應當盡可能地配合。

上述內(nèi)容簡要探討了發(fā)明人與專利代理人思維上的部分差異，實務過程中發(fā)明人與專利代理人的“碰撞”大部分可歸結(jié)于上述的思維差異。發(fā)明人和專利代理人的思維存在差異是客觀的，但是，思維差異的融合之道，并不要求企業(yè)對發(fā)明人進行訓練使其完全形成專利代理人的思維，更不必要求代理機構(gòu)的專利代理人完全形成發(fā)明人的思維。正是思維的差異，使得“專業(yè)工作由專業(yè)人士來做”的理念更顯突出，發(fā)明人應當做好自己的研發(fā)工作，專利代理人應當做好自己的專利申請工作。

發(fā)明人和專利代理人溝通中要“錯位”思考，以便理解和體諒對方的有關做法，但不要“錯位”行為，越俎代庖。發(fā)明人和專利代理人各自干好本職工作，便是雙發(fā)思維差異的融合之道，便是在為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作做貢獻。

近年來，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，越來越多的中國企業(yè)想讓自己的品牌更洋氣，因而紛紛注冊英文商標。然而，注冊英文商標絕非易事。很多英文商標因為各種問題都被駁回了。到底哪些原因易導致英文商標被駁回呢?

1、商標含義存在負面影響《商標法》規(guī)定：有害于社會主義道德風尚，或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用，亦不得申請為注冊商標。因此，我們在注冊英文商標時，不可將格調(diào)低下，不符合我國公序良俗和社會主義道德風尚的標志申請為商標。案例：泛思斕荻FANCYLADY曾在第25類(服裝鞋帽)申請成為注冊商標。FANCYLADY在英文中具有特定含義，是情婦的意思。顯然，此商標的中文含義容易對社會產(chǎn)生不良影響，因此商標局駁回了該商標的注冊申請。

2、含有國家名稱或著名城市名稱《商標法》規(guī)定：同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標志，或縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名不得作為商標。案例：GENEVALIONS曾在第25類(服裝鞋帽)申請成為注冊商標。該商標中的英文GENEVA譯為日內(nèi)瓦，而日內(nèi)瓦是瑞士著名的旅游城市，在全球擁有很高的知名度，屬于公眾只曉的外國地名，違背了《商標法》關于外國地名不得注冊成為商標的規(guī)定，所以商標局駁回了該商標的注冊申請。

3、英文圖形與英文商標構(gòu)成近似商標是一種區(qū)分商品或服務來源的標志，因此相同或近似商品、服務類別中不允許存在相同或近似商標，否則商標作用將喪失。商標局在審查組合商標時，會審查商標的文字和圖形，只要有一個構(gòu)成近似，商標整體就會因近似而被商標局駁回。案例：YIBIYI曾在第25類(服類鞋帽)申請注冊英文YIBIYI圖形的組合商標。其中的YIBIYI與他人在第25類注冊的在先商標YIBIYI構(gòu)成近似，因此商標局駁回了該商標的注冊申請。

4、英文商標含義易造成誤認《商標法》規(guī)定：帶有欺騙性，容易使公眾對商品的特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標志不得作為商標使用。帶有欺騙性質(zhì)的商標若被用于商業(yè)活動中，容易讓相關消費者誤認或混淆，擾亂正常的市場秩序。案例：壹周BEER曾在第33類(酒精飲料)申請成為注冊商標。該商標中BEER中文含義為啤酒，而第33類(酒精飲料)中并未包含啤酒這個小項。最終，商標局以該商標易引起消費者混淆為由，駁回了該商標的注冊申請。申請人在申請英文商標前，需提前做好商標查詢工作，建議大家來社標網(wǎng)免費進行商標查詢，避免自己申請的英文商標因為上述原因而被駁回。

最新發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的保護范圍以您為您發(fā)明的是用新型專利所進行個人專利申請時提交的權(quán)利要求的內(nèi)容為準，您的新型專利的說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容，未經(jīng)您的許可，任何人或單位不得實施您的專利。

實用新型專利的保護期限

1、根據(jù)1992年12月31日前的專利申請獲得的專利權(quán)，其保護期限適用原專利法，即：發(fā)明專利的保護期限為自申請日起的15年；實用新型專利權(quán)和外觀設計專利權(quán)的保護期限為自申請日起的5年，期滿前專利權(quán)人可申請續(xù)展3年。

2、根據(jù)1993年1月1日以后的專利申請所獲得的專利權(quán)，其保護期限適用修訂后的專利法，即：發(fā)明專利的保護期限為自申請日起算的20年；實用新型專利權(quán)和外觀設計專利權(quán)的保護期限為自申請日起算的10年。

實用新型專利的特點

1、實用新型專利只保護產(chǎn)品。該產(chǎn)品應當是經(jīng)過工業(yè)方法制造的、占據(jù)一定空間的實體。一切有關方法(包括產(chǎn)品的用途)以及未經(jīng)人工制造的自然存在的物品不屬于實用新型專利的保護客體。

2、對實用新型的創(chuàng)造性要求不太高，而實用性較強，實用價值大。

3、在專利權(quán)審批上采取簡化審批程序、縮短保護期限、降低收費標準辦法加以保護。

實用新型專利申請所需的材料

1、申請文件應當包括：實用新型專利請求書、說明書、說明書附圖、權(quán)利要求書、摘要及其附圖各一式兩份。

2、公司申請專利的，申請文件應當包括：企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證復印件（加蓋公章），各一式一份，還應當提交發(fā)明人身份證復印件，一式一份。

3、個人申請專利的，申請文件應當包括：申請人和發(fā)明人的身份證復印件，各一式一份，還應當提交申請地址、郵編、電話等通訊方式。

近年來，在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的推動下，許多新興的商業(yè)模式如雨后春筍般涌現(xiàn)，越來越多的企業(yè)加入到電子商務的大軍，就連依靠專業(yè)提供法律服務的知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)也進入了電商模式，各種免費提供商標代理服務的平臺層出不窮。那么，電商平臺出現(xiàn)的那些哈爾濱商標注冊代理免費的信息是真的嗎？很多企業(yè)可能認為商標注冊僅僅是制作、遞交個申請文件就可以了，因此，當商標注冊代理免費的服務出現(xiàn)時，很快得到這部分客戶的青睞。

實際上，隨著我國商標申請量逐年增加，商標駁回的幾率也逐年提高，因而商標成功注冊所需要花費的成本也越來越高，商標注冊代理免費是不可能的，這只是一些商標代理機構(gòu)利用電商平臺造勢宣傳所給出的誤導性的誘餌。

他們通過商標注冊代理免費吸引相關客戶，可實際上，在后續(xù)的商標注冊程序中，很多企業(yè)卻因此被迫支付更高的服務費用通過復審甚至訴訟來爭取商標所有權(quán)，如此折騰下來，商標注冊申請人不但沒有獲得預期的免費商標代理服務，反而付出了比正常商標代理所需成本更大、更多的成本，并為此消耗了更大的時間和精力成本，最后商標注冊還不一定能成功，幾經(jīng)周折，得不償失。

因此，為了提高商標注冊的成功率，商標注冊申請人一定要委托那些專業(yè)的、靠譜的商標代理機構(gòu)，千萬不要因貪圖小便宜，最后賠了夫人又折兵。更多商標注冊事宜，歡迎咨詢我司服務（）有限公司。