有關(guān)哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)這9個(gè)問題你需要注意商標(biāo)注冊(cè)也是一件費(fèi)腦費(fèi)時(shí)的事，有很多需要注意的地方，有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)的相關(guān)問題，注冊(cè)公司平臺(tái)小編都為大家整理好了，一起看看吧。

1、自然人、法人或者其他組織，需取得商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)、地理標(biāo)志等商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，取得我國(guó)法律的保護(hù)；

2、商標(biāo)使用人是否將其使用的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)隨其自愿（強(qiáng)制注冊(cè)除外），但未注冊(cè)的商標(biāo)不受法律保護(hù)，若被他人搶先注冊(cè)，有侵權(quán)的危險(xiǎn)，被迫停止使用，還要承擔(dān)賠償責(zé)任；

3、對(duì)商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、商標(biāo)異議裁定、撤銷注冊(cè)商標(biāo)不服的或?qū)ψ?cè)商標(biāo)有爭(zhēng)議的，可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)u審，若對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定不服的，可向人民法院起訴；

4、注冊(cè)商標(biāo)有效期為十年，自注冊(cè)之日起計(jì)算，期滿需繼續(xù)使用的，應(yīng)在期滿前六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展，每次續(xù)展有效期十年，期滿不續(xù)展的，商標(biāo)局注銷該注冊(cè)商標(biāo)。

5、在同一種或類似商品上相同或近似的兩個(gè)或以上的商標(biāo)，商標(biāo)局核準(zhǔn)申請(qǐng)?jiān)谙炔Ⅰg回申請(qǐng)?jiān)诤蟮模敉惶焯岢?，核?zhǔn)使用在先的，若系同日使用或均未使用的，自行協(xié)商決定，協(xié)商不成則抽簽決定或由商標(biāo)局裁定；

6、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)論是否實(shí)際使用，只要獲得商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)即受法律保護(hù)，其他人未經(jīng)同意或許可，不得使用，否則要受到法律的制裁；

7、轉(zhuǎn)讓或許可他人使用注冊(cè)商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)提出轉(zhuǎn)讓注冊(cè)申請(qǐng)或商標(biāo)使用許可合同備案；

8、申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《尼斯協(xié)定》國(guó)際分類規(guī)定的類別以及名稱填報(bào)按類申請(qǐng)并繳納費(fèi)用，若系新商品或新服務(wù)，應(yīng)附送說(shuō)明；

9、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的流程：商標(biāo)所受理商標(biāo)局形式審查、實(shí)質(zhì)審查、初審公告（三個(gè)月公告期）、注冊(cè)證公告商標(biāo)所通知領(lǐng)證。正常批準(zhǔn)約需18個(gè)月，若在商標(biāo)局受理后，審查發(fā)現(xiàn)不符合法律規(guī)定駁回或在公告期有他人提出異議的，所需時(shí)間則更長(zhǎng)；注冊(cè)商標(biāo)需在同一類其他商品使用的，改變其標(biāo)志，變更注冊(cè)人名義、地址或其他注冊(cè)事項(xiàng)的，應(yīng)另行提出申請(qǐng)。

哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。這就明確了運(yùn)用合同形式，在商標(biāo)使用許可當(dāng)事人之間建立商標(biāo)使用許可關(guān)系。那么注冊(cè)商標(biāo)使用許可的形式有哪些？

(1)注冊(cè)許可的概念注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是一種所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，更換了注冊(cè)商標(biāo)的所有人。而注冊(cè)商標(biāo)的使用許可，是指人在保留所有權(quán)的情況下，許可他人使用該商標(biāo)，當(dāng)然這種使用是有一定條件的使用。

(2)注冊(cè)商標(biāo)使用許可的當(dāng)事人在商標(biāo)使用許可關(guān)系中有兩個(gè)當(dāng)事人，一是許可人，即商標(biāo)注冊(cè)人，另一個(gè)是被許可人，即商標(biāo)的使用人，如果將這種使用許可作為商標(biāo)使用權(quán)的交易來(lái)看，則許可人為供方，被許可人為購(gòu)方。

(3)商標(biāo)使用許可的主要程序在商標(biāo)法中主要規(guī)定了兩項(xiàng)程序，一項(xiàng)是由許可人與被許可人簽訂商標(biāo)使用許可合同；另一項(xiàng)是商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案，也就是接受監(jiān)督。

(4)商標(biāo)使用許可中的權(quán)利義務(wù)商標(biāo)使用許可關(guān)系的基本特點(diǎn)是商標(biāo)所有權(quán)與使用權(quán)分離，許可人與被許可人對(duì)商標(biāo)功能的實(shí)現(xiàn)、對(duì)社會(huì)公眾所承擔(dān)的責(zé)任，既有共同的部分，又有各自的法定義務(wù)。

申請(qǐng)商標(biāo)，在提交商標(biāo)申請(qǐng)書之后發(fā)現(xiàn)商標(biāo)申請(qǐng)人填寫錯(cuò)誤，那么該怎么樣解決？商標(biāo)申請(qǐng)人寫錯(cuò)了怎么辦？下面小編來(lái)教大家解決類似情況。哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。

1、撤回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)如果是網(wǎng)報(bào)申請(qǐng)的，糾正就非常麻煩了，由于網(wǎng)報(bào)申請(qǐng)不遞交申請(qǐng)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照資料的，因此關(guān)于申請(qǐng)人信息的修改是不能通過更正程序的，在商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)指導(dǎo)下，商標(biāo)申請(qǐng)人辦理該商標(biāo)的;撤回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)；而后以準(zhǔn)確的商標(biāo)申請(qǐng)人名稱重新辦理申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。

2、商標(biāo)局官網(wǎng)提交修改登錄中國(guó)，在;商標(biāo)查詢;頁(yè)面中設(shè)置的;錯(cuò)誤信息反饋;欄目填寫提交《有誤商標(biāo)數(shù)據(jù)更改單》，反饋有關(guān)錯(cuò)誤信息。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。商標(biāo)局核實(shí)后將及時(shí)修改。

3、商標(biāo)更正商標(biāo)更正是指在商標(biāo)過程中，由于申請(qǐng)文件文字錯(cuò)誤，不涉及商標(biāo)、申請(qǐng)名稱、地址等網(wǎng)站內(nèi)容的更改。

如果是書件申報(bào)的話，糾正比較方便，可以通過;商標(biāo)更正申請(qǐng)書;程序來(lái)主動(dòng)解決，前提是書件申報(bào)時(shí)附帶遞交了的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，該營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件可以證明筆偏差錯(cuò)的真實(shí)性，商標(biāo)局會(huì)根據(jù)更正申請(qǐng)予以糾正的。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。此外，商標(biāo)局在審核中發(fā)現(xiàn)的話，也會(huì)提出補(bǔ)正的，這就是被動(dòng)修改解決。

11月27號(hào)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)公布第3672081號(hào)“水立方SHUILIFANG”商標(biāo)爭(zhēng)議案的結(jié)果。認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的具有不良影響之情形，依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第四十一條第一款、第四十三條的規(guī)定，撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。第3672081號(hào)“水立方SHUILIFANG”商標(biāo)爭(zhēng)議案基本案情申請(qǐng)人：國(guó)家游泳中心有限責(zé)任公司被申請(qǐng)人：周曉揚(yáng)爭(zhēng)議商標(biāo)：第3672081號(hào)“水立方SHUILIFANG”商標(biāo)一、當(dāng)事人主張：申請(qǐng)人主要理由：申請(qǐng)人由市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司成立，是“水立方”的唯一經(jīng)營(yíng)、管理機(jī)構(gòu)?！八⒎健笔巧暾?qǐng)人獨(dú)創(chuàng)的臆造詞，已經(jīng)與2008年奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志性?shī)W運(yùn)場(chǎng)館國(guó)家游泳中心形成特定的、唯一的聯(lián)系，成為奧運(yùn)場(chǎng)館名稱和未注冊(cè)商標(biāo)，由被申請(qǐng)人注冊(cè)和使用，必然會(huì)欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，產(chǎn)生不良影響，違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定。

2003年初國(guó)家游泳中心設(shè)計(jì)方案包括“水立方”，在公開展示，2003年7月28日“水立方”被正式確定為國(guó)家游泳中心實(shí)施方案，對(duì)于這一歷史性事件，中央、各地方電視臺(tái)、網(wǎng)站等眾多媒體進(jìn)行了宣傳報(bào)道，被申請(qǐng)人在申請(qǐng)爭(zhēng)議商標(biāo)前，不可能不知曉“水立方”這一名稱，因此是典型的惡意搶注行為。

綜上，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。被申請(qǐng)人未在規(guī)定期限內(nèi)答辯。二、商評(píng)委審理與裁定商評(píng)委經(jīng)審理查明：爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2003年8月13日提出注冊(cè)申請(qǐng)，并于2005年11月7日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)于第3類肥皂、洗發(fā)液等商品上。商評(píng)委經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)可歸結(jié)為爭(zhēng)議商標(biāo)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的具有不良影響之情形。

“水立方”是2008年奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志性建筑物——國(guó)家游泳中心的名稱，這一事實(shí)已為中國(guó)消費(fèi)者廣為知曉。被申請(qǐng)人將“水立方”注冊(cè)為商標(biāo)，易使消費(fèi)者將其標(biāo)示商品與奧運(yùn)場(chǎng)館國(guó)家游泳中心相聯(lián)系，認(rèn)為該商品為奧運(yùn)會(huì)指定商品或與奧運(yùn)會(huì)有某種關(guān)聯(lián)，從而發(fā)生對(duì)產(chǎn)源的誤認(rèn)，進(jìn)而產(chǎn)生不良影響。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的具有不良影響之情形。依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第四十一條第一款、第四十三條的規(guī)定，撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。

典型意義本案的焦點(diǎn)問題是爭(zhēng)議商標(biāo)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的具有不良影響之情形。一、《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)“其他不良影響”的界定從立法結(jié)構(gòu)看，《商標(biāo)法》第十條第一款作為禁用條款，該條第一款第一至七項(xiàng)，列舉了有損我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序，不得作為商標(biāo)使用的情形，但鑒于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性，法律不可能將所有違背社會(huì)公序良俗的情形逐一列舉，因此，該條第一款第（八）項(xiàng)中的“其他不良影響”更像是一個(gè)“兜底”條款。

即如果出現(xiàn)了第十條第一款前七項(xiàng)及第八項(xiàng)“社會(huì)主義道德風(fēng)尚”之情形，當(dāng)然適用該條款，如果出現(xiàn)列舉情形之外但又確實(shí)有違主流的道德觀念、有損國(guó)家和社會(huì)的公共利益，就可以使用“其他不良影響”條款來(lái)制止商標(biāo)的注冊(cè)，以預(yù)防產(chǎn)生消極、負(fù)面的社會(huì)影響。在司法實(shí)踐中，判斷是否構(gòu)成“其他不良影響”所要考慮的因素是多樣的，簡(jiǎn)言之，“其他不良影響”是指商標(biāo)的文字、圖形或其他構(gòu)成要素對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。

判定是否具有不良影響，應(yīng)考慮社會(huì)背景、政治背景、歷史背景、文化傳統(tǒng)、民族風(fēng)俗、宗教政策等因素，并應(yīng)考慮商標(biāo)的構(gòu)成及其指定使用商品或服務(wù)。商評(píng)委2005年12月頒布的《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》中列舉了“具有其他不良影響”之情形：（一）具有政治上不良影響的（二）有害于種族尊嚴(yán)或感情的；（三）有害于宗教信仰、宗教感情或民間信仰的：（四）與我國(guó)各黨派、政府機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)本等單位或組織的名稱、標(biāo)志相同或近似的；（五）與我國(guó)黨政機(jī)關(guān)的職務(wù)或軍隊(duì)的行政職務(wù)和職銜的名稱相同的；（六）與各國(guó)法定貨幣的圖案、名稱或標(biāo)記相同或近似的；（七）容易誤導(dǎo)公眾的：（八）商標(biāo)由企業(yè)名稱構(gòu)成或包含企業(yè)名稱，該名稱與申請(qǐng)人名義存在實(shí)質(zhì)性差異，容易使公眾發(fā)生商品或服務(wù)來(lái)源誤認(rèn)的。本案中，被申請(qǐng)人將奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志性場(chǎng)館名稱“水立方”作為哈爾濱商標(biāo)注冊(cè)，易使消費(fèi)者認(rèn)為其商品與奧運(yùn)會(huì)有某種聯(lián)系，從而誤導(dǎo)公眾。

此種情形雖不屬《商標(biāo)法》第十條第一款第（一）至（七）項(xiàng)列舉之情形，但爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)確易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，從而誤導(dǎo)消費(fèi)，影響消費(fèi)者利益和誠(chéng)實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，因此，本案屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)中具有不良影響之情形。二、適用“不良影響”條款的條件

1、“不良影響”條款的調(diào)整范圍?！安涣加绊憽弊鳛椤瓷虡?biāo)法〉第10條第1款的組成部分，屬于絕對(duì)理由條款，“其他不良影響”的范圍應(yīng)當(dāng)限定在損害社會(huì)公共利益和公共道德的范圍之內(nèi)，如僅涉及損害特定民事權(quán)益的內(nèi)容，由于商標(biāo)法已另行規(guī)定了救濟(jì)方式和相應(yīng)程序，不宜認(rèn)定其屬于其他不良影響的情形。“不良影響”條款不同于其他條款維護(hù)權(quán)利人商標(biāo)權(quán)等在先權(quán)利的立法宗旨，側(cè)重維護(hù)國(guó)家、社會(huì)公眾的公共利益，因此，依據(jù)該條款提出商標(biāo)撤銷申請(qǐng)商標(biāo)的主體法律未予限定。本案中提出撤銷申請(qǐng)的主體是國(guó)家游泳中心有限責(zé)任公司，其雖然為“水立方”的經(jīng)營(yíng)、管理機(jī)構(gòu)，但其提出的爭(zhēng)議商標(biāo)易使消費(fèi)者將其與奧運(yùn)會(huì)相聯(lián)系，易誤導(dǎo)公眾之主張，屬公共利益之范疇，并非主張其特定的民事權(quán)益，故本案屬于“不良影響”條款調(diào)整范圍。此外，如果一個(gè)商標(biāo)對(duì)商品或服務(wù)具有描述性，整體缺乏顯著性，同時(shí)也易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品相關(guān)特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，此種情形下應(yīng)適用《商標(biāo)法》第十一條顯著性條款，而不應(yīng)適用不良影響條款。

2、只需存在產(chǎn)生“不良影響”的可能性。商標(biāo)法“其他不良影響”的規(guī)定旨在維護(hù)社會(huì)公共利益和公共秩序，防止商標(biāo)的注冊(cè)對(duì)正常的社會(huì)秩序、道德觀念產(chǎn)生負(fù)面的影響。而且“不良影響”一般涉及的是不特定的社會(huì)公眾的利益和公共秩序，商標(biāo)審查機(jī)關(guān)只需論證爭(zhēng)議商標(biāo)的構(gòu)成要素會(huì)對(duì)國(guó)家、社會(huì)、公眾產(chǎn)生不良影響的因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明有不良影響的實(shí)際后果。

3、構(gòu)成“不良影響”的判定。由于法律上缺乏具體的判斷依據(jù)，而現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值觀日益多元化，判斷是否構(gòu)成“不良影響”有一定難度。個(gè)人認(rèn)為應(yīng)從幾個(gè)方面考量：一是以維護(hù)社會(huì)公共秩序和國(guó)家一般利益為大前提；二是主要考慮商標(biāo)的常見含義。通常應(yīng)考慮一般社會(huì)公眾或相關(guān)消費(fèi)者的認(rèn)知程度，在多個(gè)含義中考慮其主要含義，以一般消費(fèi)者對(duì)該商標(biāo)的認(rèn)知為主要考慮因素，而無(wú)需考慮注冊(cè)人的設(shè)計(jì)理念和主觀心態(tài)，也無(wú)需考慮商標(biāo)注冊(cè)人放棄該商標(biāo)部分文字專用權(quán)；三是要充分考慮我國(guó)國(guó)情、歷史背景、社會(huì)觀念、市場(chǎng)效果等方面進(jìn)行綜合判斷，以一般社會(huì)公眾的認(rèn)知水平、道德價(jià)值觀念為標(biāo)準(zhǔn)，全面考察商標(biāo)的使用或注冊(cè)是否會(huì)對(duì)社會(huì)造成不良影響。

綜合評(píng)述從該案的審理可以看出，“水立方”雖然不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（一）至（七）項(xiàng)列舉的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，但它屬于奧運(yùn)會(huì)這一國(guó)際性體育活動(dòng)的標(biāo)志性建筑物之一，與奧運(yùn)會(huì)有著特定聯(lián)系。類似的標(biāo)志主要有全國(guó)性或國(guó)際性的文化、體育等大型活動(dòng)或其它公益活動(dòng)的會(huì)徵、吉祥物、宣傳語(yǔ)或其它標(biāo)志物，如“世博會(huì)”會(huì)標(biāo)等，此類標(biāo)志具有廣泛的影響力，亦有一定的商業(yè)價(jià)值，將此類標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)，客觀上破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，應(yīng)予以制止。

鑒于《商標(biāo)法》對(duì)此種行為并無(wú)明確規(guī)定，但又確屬不應(yīng)注冊(cè)為商標(biāo)之情形。在此情形下，可適用《商標(biāo)法》第十條第一款第（一）項(xiàng)“其他不良影響”條款。由此我們亦可認(rèn)識(shí)到設(shè)立該條款作為“兜底”條款的必要性。