黑龍江商標(biāo)注冊與企業(yè)注冊分屬于不同的管轄機(jī)構(gòu)，他們相通的一點就是在注冊登記之前都要進(jìn)行查詢，可商標(biāo)查詢的難度系數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)名字查詢的難度系數(shù)，畢竟前者是全國范圍內(nèi)的查詢，后者僅僅是所在區(qū)域范圍內(nèi)的查詢。那么，關(guān)于商標(biāo)查詢你了解多少?下面公司就帶大家了解一下。

有一些個體或企業(yè)在申請商標(biāo)之初，由于對商標(biāo)申請流程以及細(xì)節(jié)認(rèn)識模糊，在商標(biāo)申請道路上會走不少彎路。商標(biāo)注冊查詢本是商標(biāo)申請工作前一個很重要的環(huán)節(jié)，但往往會被申請人忽略掉，或者即使經(jīng)過粗略商標(biāo)查詢，未經(jīng)專業(yè)和仔細(xì)的分析判斷，最終導(dǎo)致了商標(biāo)由于檢索的失誤被駁回。

商標(biāo)的構(gòu)成要素有文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合，這就決定了一件商標(biāo)的構(gòu)成元素有哪些，我們就要對這些元素一一進(jìn)行檢索，商標(biāo)查詢有效地提高了商標(biāo)申請注冊的成功率，一定程度上規(guī)避了商標(biāo)被駁回的風(fēng)險，從而挽回商標(biāo)申請人因商標(biāo)未被核準(zhǔn)而費時費財?shù)膿p失。

商標(biāo)查詢的環(huán)節(jié)，可以說是流程中最重的環(huán)節(jié)，他充分考驗了商標(biāo)代理人在近似商標(biāo)判斷上的專業(yè)程度，因此商標(biāo)申請人在商標(biāo)注冊之前一定要認(rèn)準(zhǔn)專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)查詢工作。關(guān)于商標(biāo)查詢你了解多少?以上就是對此的介紹，商標(biāo)申請前的工作尤為重要并且需要一定的專業(yè)性，我們公司建議申請人多了解一些商標(biāo)知識或者咨詢專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)，盡最大可能規(guī)避因未做足商標(biāo)在先查詢工作而駁回的情況。

從國家工商行政管理總局獲悉：2016年我國商標(biāo)申請量達(dá)369.1萬件，已連續(xù)15年位居世界第一，國內(nèi)商標(biāo)申請量排前5位的省份分別為廣東、北京、浙江、上海、江蘇。此外，國內(nèi)有效注冊量排前5位的省份依次為廣東、浙江、北京、江蘇、上海。其中廣東省有效黑龍江商標(biāo)注冊量首次突破200萬件。

2016年，根據(jù)中央關(guān)于深化改革各項決策的部署，工商總局落實國務(wù)院“放管服”要求，作出開展商標(biāo)注冊便利化改革的部署，一系列改革措施落地生根。啟動運行了15個商標(biāo)注冊申請受理窗口，方便申請人就近申請；設(shè)立了30個地方注冊商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記申請受理點，解決企業(yè)融資難題；首個京外商標(biāo)審查協(xié)作中心廣州中心掛牌運行，商標(biāo)注冊便利化改革成效初顯。

實際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。實際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點認(rèn)為實際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果黑龍江商標(biāo)注冊人無法舉出實際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強(qiáng)了實際混淆證據(jù)的效力。實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標(biāo)在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說明消費者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費者將其識別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標(biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)權(quán)人的標(biāo)識成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場中的消費者已經(jīng)發(fā)生了實際混淆，就恰恰說明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對象。

實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)注冊人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。

商標(biāo)是企業(yè)無形的資產(chǎn)，用于區(qū)別不同的品牌。黑龍江商標(biāo)注冊有很多情形，但不是很多東西都可注冊成為商標(biāo)，可是有些情況是屬于注冊商標(biāo)的相對禁止條件。那么在哪種情況下商標(biāo)會不被允許注冊呢？今天小編就來跟大家分享一下。商標(biāo)注冊不被允許主要體現(xiàn)在以下方面：

一、未注冊馳名商標(biāo)就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。

二、已注冊馳名商標(biāo)就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

三、代理人搶注未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

四、關(guān)系人搶注就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊。

五、地理名稱商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效。

六、混淆申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。

七、在先申請兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。

八、在先權(quán)益申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。