在提交哈爾濱商標(biāo)注冊申請隨著我國和外交關(guān)系的恢復(fù)，為做好我國公司的商標(biāo)在的商標(biāo)注冊工作，現(xiàn)將在提交商標(biāo)注冊申請所需文件介紹如下：

一、新申請所需文件1.申請人的名稱，地址、國籍以及商標(biāo)所使用的具體商品名稱，2.委托書;3.印版(文字商標(biāo)也需提供)，尺寸應(yīng)不小于1.5cm，不大于10cm;4.商標(biāo)圖樣20張;5.如申請優(yōu)先權(quán)，還需提供申請注冊商標(biāo)在先申請的證明文件。

二、說明1.根據(jù)的規(guī)定和目前的實(shí)際做法，商標(biāo)只能由拉丁文字和/或圖形組成，商標(biāo)中的中文文字不能注冊;2.商標(biāo)注冊申請一經(jīng)向商標(biāo)局提出，所需的補(bǔ)充文件必須盡快提交，否則商標(biāo)局將駁回該商標(biāo)注冊申請。

商標(biāo)是指由工商業(yè)團(tuán)體、協(xié)會或其他團(tuán)體安排的成員所運(yùn)用的產(chǎn)品商標(biāo)或效勞商標(biāo)，用以標(biāo)明產(chǎn)品的經(jīng)營者或效勞的提供者歸于同一安排。

證實(shí)商標(biāo)是指由對某種產(chǎn)品或許效勞具有檢測和監(jiān)督才能的安排所操控，而由其以外的人運(yùn)用在產(chǎn)品或效勞上，用以證實(shí)該產(chǎn)品或效勞的原產(chǎn)地、原料、制作辦法、質(zhì)量、精確度或其他特定質(zhì)量的產(chǎn)品商標(biāo)或效勞商標(biāo)。

請求團(tuán)體商標(biāo)或許證實(shí)哈爾濱商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)依照《細(xì)則》第九條的規(guī)則，向商標(biāo)局交送《商標(biāo)注冊請求書》、商標(biāo)圖樣及商標(biāo)黑白墨稿，一起附送主體資格證實(shí)以及該商標(biāo)的運(yùn)用辦理規(guī)則。

一、目前商標(biāo)查詢存在盲區(qū)，因?yàn)槲覀冎荒苷业?個(gè)月前的哈爾濱商標(biāo)注冊數(shù)據(jù)。因此，在過去的五個(gè)月里，我們無法通過查詢獲得他人注冊商標(biāo)的信息。我們提交的注冊商標(biāo)可能已經(jīng)在這五個(gè)月內(nèi)提交商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。如果他人的商標(biāo)被批準(zhǔn)，我們的商標(biāo)注冊申請將被商標(biāo)局駁回。

二、因商標(biāo)異議經(jīng)商標(biāo)局初步審查批準(zhǔn)的商標(biāo)，商標(biāo)局還需3個(gè)月時(shí)間公告。在此期間，任何人如果認(rèn)為您的商標(biāo)與他人的商標(biāo)相同或相似，都可以對您提交注冊的商標(biāo)提出異議。此時(shí)，您將收到商標(biāo)局的異議，并在收到異議復(fù)印件后30天內(nèi)予以答復(fù)。如果你能提供充分的證據(jù)，商標(biāo)局將發(fā)給你一份商標(biāo)注冊證，否則你的商標(biāo)申請將被駁回。當(dāng)然，如果在此期間沒有人提出商標(biāo)異議，商標(biāo)局會為您頒發(fā)商標(biāo)注冊證。應(yīng)當(dāng)指出，被異議人逾期不作書面答復(fù)的，視為放棄答辯權(quán)，異議程序照常進(jìn)行。

三、因此，根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)注冊采用先申請?jiān)瓌t。也就是說，兩個(gè)以上的申請人在同一商品或者類似商品上申請注冊相同或者近似商標(biāo)的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)受理次商標(biāo)注冊申請，駁回后一次商標(biāo)注冊申請。這一原則為商標(biāo)注冊提供了生存空間，但如果注冊商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)、馳名商標(biāo)、世界品牌等，其申請很可能被商標(biāo)局駁回。

四、商標(biāo)審查員向商標(biāo)局提出商標(biāo)申請后，商標(biāo)局審查員將對商標(biāo)情況作出基本判斷，并作出相應(yīng)處理。然而，商標(biāo)審查員的知識結(jié)構(gòu)和背景并不統(tǒng)一，審查員的主觀分析判斷能力也不盡相同，審查結(jié)果也不盡相同。

根據(jù)目前的司法實(shí)踐，申請哈爾濱商標(biāo)注冊主要可能侵犯他人的在先權(quán)利包括：著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等等。這些權(quán)利都有相同的特點(diǎn)：其權(quán)利對象都是由文字、圖形及其結(jié)合構(gòu)成的，與商標(biāo)的構(gòu)成相同，所以有侵權(quán)的可能性。在法律上有一個(gè)原則，即在行使權(quán)利的時(shí)候不得侵害他人的權(quán)益，我們也稱之為權(quán)利行使的界限。

這一原則在很多法律中有體現(xiàn)，在《商標(biāo)法》上主要體現(xiàn)在第三十二條（修訂前的第三十一條），即申請商標(biāo)注冊不得損害他人的在先權(quán)利。根據(jù)目前的司法實(shí)踐，申請商標(biāo)注冊主要可能侵犯他人的在先權(quán)利包括：著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等等。這些權(quán)利都有相同的特點(diǎn)：其權(quán)利對象都是由文字、圖形及其結(jié)合構(gòu)成的，與商標(biāo)的構(gòu)成相同，所以有侵權(quán)的可能性。雖然這些權(quán)利有相同之處，但畢竟由不同的法律進(jìn)行規(guī)定，其差異往往更大。

因此，被侵犯的權(quán)利不同，在侵犯權(quán)利方面所需要的證據(jù)是不同的。其中的著作權(quán)與其他幾項(xiàng)權(quán)利相比，就有一個(gè)很大的特點(diǎn)：外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)也好，企業(yè)名稱權(quán)也好，都是由相關(guān)國家機(jī)關(guān)進(jìn)行了登記、注冊，在獲準(zhǔn)登記注冊開始產(chǎn)生了相應(yīng)的權(quán)利，相關(guān)的登記、注冊文件也是該權(quán)利是否存在的權(quán)屬證據(jù)；著作權(quán)則不同，根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，作品從完成之日起就產(chǎn)生了著作權(quán)，不需要登記、注冊的程序，所以證明誰是著作權(quán)人或者作者的證據(jù)，與其他權(quán)利相比就不太一樣。

首先，對于已經(jīng)發(fā)表的作品，例如一本書中的插圖、封面或者一本畫冊，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。如果沒有相反的證據(jù)，該作者也就是著作權(quán)人。如果署名作者之外的人主張他才是著作權(quán)人，需要提供與署名作者之間的合同、授權(quán)書、聲明、判決書等證據(jù)加以證明。

其次，在商標(biāo)案件中，著作權(quán)登記證書是經(jīng)常被使用的證據(jù)之一，也有人誤認(rèn)為著作權(quán)登記證書像專利證書一樣屬于權(quán)屬證明。其實(shí)，著作權(quán)登記證書與專利證書在性質(zhì)上是不一樣的。前面說過，專利權(quán)的產(chǎn)生不是自專利技術(shù)方案作出之日起，而是自專利申請通過審查并公告之日起，所以專利證書是專利的權(quán)屬證明。但是，著作權(quán)自作品完成之日起產(chǎn)生，不用登記，作品也有著作權(quán)。因此，著作權(quán)登記證書不是作品著作權(quán)的唯一權(quán)屬證明，只是證據(jù)之一。

根據(jù)目前的法律制度，著作權(quán)登記過程中并不對作品進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，所以作品是原創(chuàng)作品還是侵權(quán)作品，著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)是不管的。在著作權(quán)登記證書上有兩個(gè)時(shí)間，一個(gè)是作品完成時(shí)間，一個(gè)是登記時(shí)間。作品完成時(shí)間，由登記申請人自行填寫；而登記時(shí)間是客觀的，由著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)填寫。所以，登記時(shí)間更具有法律意義。因?yàn)橹鳈?quán)登記證書的以上特點(diǎn)，在實(shí)踐中，如果主張權(quán)利的人提供了著作權(quán)登記證書，但又有相反證據(jù)證明著作權(quán)登記證書記載事項(xiàng)存在問題，則著作權(quán)登記證書起不到相關(guān)的證明作用。例如，著作權(quán)登記證書上的登記時(shí)間晚于商標(biāo)申請時(shí)間的，無論上面寫的作品完成時(shí)間是什么時(shí)候，均不能證明權(quán)利歸屬；著作權(quán)登記證書上面登記了作品歸屬，其他人有相反證據(jù)證明作品的作者另有其人的，以其他證據(jù)為準(zhǔn)。

再次，一般情況下，已經(jīng)注冊的商標(biāo)不能作為著作權(quán)權(quán)屬的證據(jù)。也就是說，商標(biāo)注冊證書只是商標(biāo)權(quán)權(quán)屬的證據(jù)，不是作品著作權(quán)權(quán)屬的證據(jù)。即使把某一圖形注冊為商標(biāo)，并不排除有其他的著作權(quán)人的可能性。不過也有一些特殊的情況，比如在“MASTERART及圖”商標(biāo)行政糾紛一案中，一審法院認(rèn)為原告雖然提供了著作權(quán)登記證書和在其他國家注冊的商標(biāo)，但是因?yàn)橹鳈?quán)登記證書上的登記時(shí)間晚于商標(biāo)申請注冊時(shí)間，而商標(biāo)登記證書不是著作權(quán)的權(quán)屬證據(jù)，沒有支持原告的訴訟請求。

原告不服判決上訴之后，二審法院根據(jù)上訴人提供的著作權(quán)登記證書在其他國家注冊的商標(biāo)商品訂單等其他證據(jù)，綜合在一起認(rèn)為雖然不能證明上訴人是作品的著作權(quán)人，但構(gòu)成了作品著作權(quán)的利害關(guān)系人。這種綜合判斷是一個(gè)自由心證的過程，有一定的合理性，但也有一定的風(fēng)險(xiǎn)，值得注意和研究。