3月31日，北京市知識產權法院就駁回行政糾紛的“FERREROROCHERandPicture”商標（簡稱有爭議商標）黑龍江商標注冊申請開庭審理。經過審查，國家知識產權局認為，有爭議的商標總體上是商品通用包裝的七個側面。作為用于指定產品的商標，消費者很難將其識別為商標。

構成商標法第11條第1款第（3）項所述的情況后，決定駁回有爭議商標的注冊申請。費列羅公司不服國家知識產權局的決定，依法向北京知識產權法院提起行政訴訟。根據(jù)《商標法》的規(guī)定，下列標志不得注冊為商標：（1）僅該產品的通用名稱，圖形和型號；（2）僅直接表示產品的質量，主要原料，功能，用途，重量，數(shù)量等特點；（3）其他人缺乏特色。如果前款所列標志通過使用已具有鮮明的特征并且易于識別，則可以將其注冊為商標。原告費雷羅（Ferrero）辯稱，商標內獨特的三維形狀，色彩組合設計，中英文組合以及金色巧克力球使商標本身具有獨特性，并被指定用于30類巧克力等商品，并且不是行業(yè)的一般包裝三維形狀可以區(qū)分商品來源。

同時，有爭議商標中包含的英語，圖像部分和內部巧克力球包裝都已注冊為商標，因此整個有爭議商標具有鮮明的特色費雷羅認為，作為世界知名的巧克力制造商，其在世界范圍內的知名度非常高。原告經過長期和廣泛的宣傳和使用，增強了有爭議的商標的知名度，可以增強其獨特性，并可以在區(qū)分商品來源方面發(fā)揮作用?！癋erero”，“FERRERO”，“FERREROROCHER”等商標的普及受到商標局，地方工商行政管理機關，最高人民法院及其他行政司法機關的認可，并且中國馳名商標。被告國家知識產權局則答辯認為，訴爭商標七面視圖整體看，易被相關公眾識別為商品包裝，消費者不易將其作為商標識別，被訴決定認定事實清楚，適用法律正確。據(jù)了解，費列羅金色巧克力球本身的包裝已經注冊為立體商標?，F(xiàn)在，費列羅公司還想要把裝巧克力的透明包裝殼注冊成立體商標。這樣的立體商標“套裝”還是比較少見。目前，該案正在進一步審理中。

影響黑龍江商標注冊評估價值的主要因素：

一.商標產品歷史收益狀況；

二.商標產品未來收益能力；

三.商標狀況：商標狀況必須詳細了解它的影響力、所處市場的狀況、競爭狀況、過去的表現(xiàn)、未來計劃及風險程度等。

具體講，分析以下七個影響因素：

1．領導力。即影響行業(yè)市場的能力。如某一商標為其所處市場的龍頭產品的商標，其價值就比其他普通價值要高。

2．生存力。即商標的穩(wěn)定性。那些歷史悠久、消費者信任度高的商標的價值要高。

3．市場力。指商標的市場經濟狀況。食品、飲料的商標比高科技產業(yè)的商標取值要高。

4．輻射力。指商標超過地理文化邊界的能力。符合國際慣例和口味的商標比某一區(qū)域和地區(qū)性商標的價值要大。

5．趨勢力。指商標對行業(yè)發(fā)展方向的導向及影響力。商標的長期發(fā)展趨勢能夠很好地反映其與消費者的聯(lián)系和同步性。

6．支持力。指能夠獲得投資及重點支持的商標其價值要大一些。

7．保護力。指商標擁有者的合法權利，即為注冊商標的保護能力。商標受法律保護的深度及廣度在評估商標時很重要。評估商標中，要對企業(yè)定性、定量資料充分加以整理、分析、測算，對企業(yè)進行綜合考察。

四．商標注冊的體系建立完善程度。

五．商標權從長遠意義角度考慮是企業(yè)不敗的核心競爭力。

辦理商標轉讓申請要哪些材料，申請商標轉讓須使用國家工商行政管理總局制定、公布的統(tǒng)一格式的申請書。那么辦理商標轉讓申請要哪些材料？

1、《商標轉讓申請書》一份，申請書上應加蓋申請人及受讓人的印章；

2、由受讓人加蓋公章的《商標轉讓委托書》；

3、受讓人《營業(yè)執(zhí)照》的復印件；

4、按規(guī)定交納商標轉讓申請等費用；

5、如果委托專業(yè)機構申請還要需交納部分費用(規(guī)費由委托機構定收)。

注冊商標爭議裁定申請條件有：

1、申請人必須是黑龍江商標注冊人，而且其商標核準注冊日期必須先于被爭議商標核準注冊日期。

2、申請注冊商標爭議裁定的法定期限為5年，申請人必須自被爭議的商標核準注冊之日起5年內申請注冊商標爭議裁定。

3、爭議中的兩個注冊商標，即被爭議商標和提出爭議所依據(jù)的商標須具有利害關系。

4、申請爭議裁定的事實與理由，不得與被爭議商標核準注冊前提出異議并經裁定的事實理由相同。

5、申請爭議裁定的對象必須是注冊不滿1年的商標，而且有爭議的兩個商標必須涉及相同或似的商標。如果申請爭議裁定的商標已注冊1年以上，或雖屬注冊1年以內的新商標，但不晨被核定的同類商品或相近似商品上，都不屬于申請爭議裁定的范圍，商標評審委員會不予受理。

根據(jù)《商標法》第28條的規(guī)定，對核準注冊前已經提出異議并經裁定的商標，不得再以相同的事實和理由申請裁定。但有新的事實和理由的，不在此限。